Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

30 мая 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Галкиной Е.Д.., с участием прокурора – Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Бабина С.Р., следователя Смаль М.В., обвиняемого Борщикова М.С., защитника - адвоката Булгучева Г.И., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве лейтенант юстиции Садовой Е.Г. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

Борщикова Михаила Сергеевича, ...паспортные данные, ... району Северное Бутово г. Москвы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 28 мая 2025 года следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ в отношении Борщикова М.С.

29.05.2025 в 00 час 30 мин в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Борщиков М.С.

Борщикову М.С. 29.05.2025 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, в тот же он допрошен по существу.

Старший следователь Садова Е.Г., с согласия руководителя следственного органа – руководителя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Борщикова М.С. меры пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 28 июля 2025 года, в обосновании ходатайства следователь указал, что Борщиков М.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления против интересов государственной службы, сопряженного с использованием обвиняемым предоставленных ему значительных полномочий должностного лица. Совершенное преступление имеет повышенную общественную опасность и резонансный характер, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, в связи с чем, следствие полагает, что обвиняемый под тяжестью предъявленного ему обвинения, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда. Кроме того, Борщиков М.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства и следы преступления, оказать влияние на свидетелей с целью склонить к изменению показаний, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь прокурор поддержали заявленное ходатайство.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрания в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста, просили рассмотреть вопрос об избирании меры пресечения в виде запрета определенных действий, пояснив, что скрываться не намерен, активно сотрудничает со следствием.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных следствием материалов дела, Борщикова М.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином РФ, официально трудоустроен, имеет постоянную регистрацию и место жительство в Москве, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Борщикова М.С. в причастности к совершению преступного деяния.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Борщикова М.С. задержан с соблюдением требований ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Борщикова М.С. к инкриминируемому ему преступлению, что подтверждается документами, содержащими в материалах дела, полученными в результате проведения следственных действий.

Согласно представленным материалам, Борщиков М.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином РФ, имеет регистрацию и место жительство в гор. Москве, его личность документально установлена; мера пресечения ему ранее не избиралась; сведений о том, что обвиняемый скрылся от органов предварительного расследования или от суда не представлено. При этом суд принимает во внимание, что Борщиков М.С. является гражданином РФ, имеет регистрацию и фактически проживает по адресу: адрес.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя об избрании Борщикову М.С. меры пресечения в виде домашнего ареста подлежит удовлетворению, поскольку из представленных материалов следует, что Борщиков М.С. будучи являясь действующим сотрудником полиции, может продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства и следы преступления, оказать влияние на свидетелей с целью склонить к изменению показаний, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит достаточных оснований для применения к обвиняемому меры пресечения в виде запрета определенных действий, полагая, что мера пресечения в виде домашнего ареста будет являться гарантом его явки в органы следствия и в суд.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения организации дальнейшего расследования уголовного дела, суд считает необходимым избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста, изолировав его от общества в жилом помещении по адресу: адрес с возложением на него запретов.

Документов, свидетельствующих о невозможности содержания Борщикова М.С. под домашним арестом по состоянию здоровья, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Борщикова Михаила Сергеевича меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 28 июля 2025 года.

Запретить Борщикову М.С.:

- не покидать и менять без письменного разрешения следователя место жительства по адресу: адрес;

- не общаться с участниками уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу за исключением его защитника, прокурора, следователя, следователей следственной группы, руководителя следственного органа;

- не получать и отправлять корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы, посылки и электронные послания;

- не делать сообщения, обращения, заявления и комментарии, связанные с данным уголовным делом через средства массовой информации;

- не вести переговоры с кем-либо, за исключением защитников и родственников, без письменного разрешения следователя с использованием любых средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Возложить осуществление контроля за соблюдением установленных запретов на территориальный орган УФСИН России по г. Москве.

Освободить Борщикова М.С. из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева