Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

30 мая 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Галкиной Е.Д., с участием помощника прокурора Бабина С.Р., старшего следователя Прасолова Г.И., обвиняемого Юсупова Б.Т., защитника - адвоката Рудый Н.П., предоставившей удостоверение и ордер, переводчика Бабаджанова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО отдела МВД России по району Южное Бутово гор. Москвы Прасолова Г.И. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Юсупова Бекмурата Тошмуродовича, паспортные данные, ... адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 29 мая 2025 года в отношении не-установленного лица, по признакам преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

29 мая 2025 года по подозрению в совершении указанного преступления Юсупов Б.Т., был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.

29 мая 2025 года Юсупову Б.Т., было предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Старший следователь СО отдела МВД России по району Южное Бутово гор. Москвы Прасолов Г.И., с согласия руководителя следственного органа - Заместитель начальника ОМВД России по району Южное Бутово гор.Москвы – начальник СО – Алдобаевой Я.И., обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Юсупова Б.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 29 июля 2025 года, мотивируя тем, что Юсупов Б.Т., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, не имеет постоянного места жительства на территории Московского региона, является гражданином другого государства (Узбекистан), на территории Российской Федерации находится незаконно, не имеет постоянного места работы, род его занятий достоверно следственными органами не установлен, в связи с чем характер совершенного преступления и размер наказания позволяет полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей с целью избежать наказания за совершенное преступление, а так же иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает, что избрать в отношении Юсупова Б.Т., иную, более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, не представляется возможным.

В судебном заседании следователь Прасолов Г.И. и прокурор ходатайство поддержали в полном объеме, полагая его законным и обоснованным, просили удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили учесть данные о личности, положительные характеристики, а также мнение жильцом дома и состояние здоровья обвиняемого и матери, в удовлетворении ходатайства отказать.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании Юсупова Б.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой.1, первой.2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести без применения насилия либо угрозы его применения при наличии одного из следующих обстоятельств: а) подозреваемый или обвиняемый не имеет места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что Юсупова Б.Т., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет постоянного места жительства на территории Московского региона, проживает совместно с супругой в жилом доме в нежилом помещении - комнате консьержа, на территории Российской Федерации находится незаконно, в материалах дела имеется постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Юсупова Б.Т. по ч. 5 ст. 327 УК РФ, является гражданином другого государства, со слов работает в ГБУ Жилищник, однако документов подтверждающих не представлено, таким образом, учитывая данные о личности обвиняемого наряду с обстоятельствами совершения инкриминируемого ему деяния, у суда имеются реальные основания полагать, что Юсупов Б.Т., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Юсупова Б.Т. к инкриминируемому ему преступлению, что подтверждается документами, содержащими в материалах дела, полученными в результате проведения следственных действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу невозможно посредством применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

При избрании Юсупова Б.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также представленные стороной защиты положительные характеристики, наличие у него на иждивении детей, которые проживают на территории Узбекистана. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, оснований, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, не имеется.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу на данном этапе не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других граждан и организаций, общественной нравственности и здоровья населения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-101, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по району Южное Бутово гор. Москвы Прасолова Г.И. - удовлетворить.

Избрать в отношении Юсупова Бекмурата Тошмуродовича, паспортные данные меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 29 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева