Постановление о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2025-005659-20

Дело № 1-444/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи с примирением сторон

город Москва 10 июня 2025 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при помощнике судьи Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., обвиняемого Маммадова О.Р.о., и защитника адвоката Исмаилова М.А.о, предоставившего удостоверение и ордер, переводчика Бабаевой Р.Х.К., потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маммадова Орхана Рамин оглы, паспортные данные и ...: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маммадов О.Р.о. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (Маммадов О.Р.о.) имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осуществляя доставку посредством курьерской службы «Яндекс.Go», убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, находясь по адресу: адрес, в период времени с 19 часов 12 минут 11 февраля 2025 года по 19 часов 30 минут 12 февраля 2025 года, похитил игровую приставку марки «Xbox» («ИксБокс»), тип «series S» («Серии С»), в корпусе белого цвета, с серийным номером: 068003212517, приобретенной в комплекте с геймпадом белого цвета, кабелями питания и HDMI («АШДИЭМАЙ»), стоимость которой, согласно заключению эксперта № 106/25 от 02 апреля 2025 года, составляет сумма, принадлежащую фио, и не находящуюся при последнем, после чего он (Маммадов О.Р.о.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее фио, на общую сумму сумма, причинив своими преступными действиями фио значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевший фио в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовное дело и уголовное преследование в отношении Маммадова О.Р.о., в связи с примирением сторон, пояснив, что подсудимый возместил материальный ущерб и, принес извинения, чем загладил причиненный вред, в связи с чем претензий к нему не имеется.

В судебном заседании защитник - адвокат Исмаилова М.А.о. и подсудимый Маммадов О.Р.о. поддержали заявленное ходатайство потерпевшего, Маммадов О.Р.о. дополнительно пояснил, что вину признает, раскаивается, принес извинения потерпевшей и возместил ущерб, и просит прекратить уголовное дело в отношении него. Также Маммадов О.Р.о. заявил, что понимает о том, что прекращении уголовного дела в данном случае по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Арутюнова Е.К. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Маммадова О.Р.о.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело прекращению в связи с примирением сторон, поскольку это не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Маммадов О.Р.о. ранее не судим, обвиняется в преступлении, относящегося к преступлениям средней тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, заявив ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, потерпевшая реализовала свое право, предоставленное ей ст. 25 УПК РФ. Данное ходатайство является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Маммадова Орхана Рамин оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст. 76 УК РФ освободить Маммадова Орхана Рамин оглы от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Маммадова Орхана Рамин оглы в виде заключения под стражу - отменить.

Освободить из под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: игровую приставку марки и модели «Хbox series S», объемом памяти 512Gb, в корпусе белого цвета, с серийным номером: 068003212517, в комплекте с геймпадом белого цвета, кабелем HDMI, кабелем питания - выданную на ответственное хранение потерпевшему фио, оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева