Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-80/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 28 мая 2025 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Галкиной Е.Д., с участием старшего помощника прокурора Ощепковой Э.Х., старшего следователя Руденко А.А., обвиняемого Савина В.С., защитника – адвоката Назарова П.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Руденко А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Савина Владимира Сергеевича, паспортные данные, ..., адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 31 марта 2025 года СО ОМВД России по району Южное Бутово по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении неустановленного лица.

31 марта 2025 года Савин В.С. задержан на основании и в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

01 апреля 2025 года Савину В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В тот же день обвиняемый Савин В.С. допрошен по существу предъявленного обвинения.

Постановлением первого заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы от 15.05.2025 уголовное дело № 12501450095000335 изъято из производства СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы и передано для организации дальнейшего расследования в Зюзинский МРСО г. Москвы, куда поступило 15.05.2025, где в тот же день принято следователем к производству.

15 мая 2025 года действия Савина В.С. квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ.

02.04.2025 года Зюзинским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Савина В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 31.05.2025 года.

Срок предварительного следствия продлен 22 мая 2025г руководителем следственного управления по ЮЗАО Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего 03 месяцев 00 суток, то есть до 30 июня 2025 года.

Старший следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Руденко А.А., с согласия руководителя следственного органа – руководитель Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве, обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении Савину В.С. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 30 июня 2025 года, мотивируя тем, что срок содержания его под стражей истекает 31 мая 2025 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: истребовать заключение дактилоскопической судебной экспертизы; допросить в качестве свидетелей фио, фио, фио; провести очную ставку между обвиняемым Савиным В.С. и свидетелем фио; собрать характеризующий личность Савина В.С. материал; назначить комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу; предъявить Савину В.С. обвинение в окончательной редакции. Оснований для отмены или изменения Савину В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, по мнению следствия не имеется, поскольку Савин В.С., обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, преступления против жизни и здоровья, имеющего повышенную общественную опасность и резонансный характер, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, значительно превышающий 3 года, а также учитывая личность самого обвиняемого, у следствия имеются достаточные основания полагать, что Савин В.С., будучи осведомлённым о правовых последствиях предъявленного ему обвинения, оказавшись на свободе, под угрозой наказания в виде длительного лишения свободы, может скрыться от органов следствия и суда, кроме того Савин В.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, обладая сведениями о месте и их нахождения, может оказать давление на последних и склонить к изменению уличающих его показаний, а также иным способом воспрепятствовать установлению истины, в связи с чем, следствие приходит к выводу, что изменение ранее избранной в отношении Савина В.С. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей, указав, что объективных доказательств того, что обвиняемый может скрыться от следствия не представлено, кроме того, просили учесть, что Савина В.С. имеет возможность проживать в Московской области в арендованной квартире совместно с матерью, где он проживал до его задержания. Просили в удовлетворения ходатайства следователя отказать.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Савина В.С. по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания Савина В.С. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и какие необходимо выполнить, названы разумные сроки для их выполнения.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Савину В.С. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на получение доказательств и дальнейшее окончание расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Савину В.С. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что органами следствия Савин В.С. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против личности, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту регистрации длительное время не проживает, при учитывая данные о личности обвиняемого наряду с обстоятельствами совершения инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемый может беспрепятственно скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Сведения о медицинских противопоказаниях для содержания Савинпа В.С. под стражей в изученных материалах отсутствуют и суду не представлены. Медицинское заключение о наличии противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность дальнейшего содержания Савина В.С. под стражей, в материалах отсутствует, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая данные обстоятельства и признавая их исключительными, принимая во внимание всю совокупность данных о личности Савина В.С., суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого Савина В.С. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении Савина Владимира Сергеевича на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 30 июня 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева