Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-82/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 29 мая 2025 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Галкиной Е.Д., с участием помощника прокурора Ощепковой Э.Х., следователя Горшкова Ю.А., обвиняемого Агайгельдиева Д.Р., защитника - Таранец А.Х., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Северное Бутов г. Москвы Мишиной И.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Агайгельдиева Джамала Расуловича, паспортные данные, .... 12, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 4 апреля 2025 г. СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

04 апреля 2025 г. Агайгельдиев Д.Р. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

05 апреля 2025 г. Агайгельдиеву Д.Р. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

05 апреля 2025 г. Зюзинским районным судом г. Москвы в отношениии обвиняемого Агайгельдиева Д.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 04 июня 2025 г.

Срок предварительного следствия был продлен 22 мая 2025 года руководителем следственного органа – врио начальника Следственного управления УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 04 июля 2025 года.

Старший следователь СО ОМВД России по району Северное Бутов г. Москвы Мишина И.А., с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Агайгельдиева Д.Р. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 04 июля 2025 года.

В судебном следователь Горшков Ю.А., мотивировав ходатайство, пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 04 июня 2025 года и составит 02 месяц 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить: истребовать ответ на поручение, ранее направленное в орган дознания ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы о возможной причастности обвиняемого Агайгельдиева Д.Р. к совершению аналогичных и иных преступлений на территории г. Москвы и Московской области; предъявить и Агайгельдиеву Д.Р. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ. Против изменения меры пресечения возражал.

В судебном заседании прокурор поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Агайгельдиева Д.Р. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя о продлении меры пресечения, с учетом данных о личности, просили отказать в удовлетворении ходатайства и избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Агайгельдиева Д.Р. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на получение доказательств и дальнейшее окончание расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Агайгельдиева Д.Р. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что органами следствия Агайгельдиева Д.Р. обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести и тяжкого, за совершение каждого их которых законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника доходов, не имеет постоянного или временного места жительства на территории г. Москвы, по месту регистрации не проживает, род его занятий достоверно органами предварительного расследования не установлен, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемый может беспрепятственно скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Сведения о медицинских противопоказаниях для содержания Агайгельдиева Д.Р. под стражей в изученных материалах отсутствуют и суду не представлены. Медицинское заключение о наличии противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность дальнейшего содержания Агайгельдиева Д.Р. под стражей, в материалах отсутствует, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая данные обстоятельства и признавая их исключительными, принимая во внимание всю совокупность данных о личности Агайгельдиева Д.Р., суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого Агайгельдиева Д.Р. иной меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, не связанной с заключением под стражу, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по району Северное Бутов г. Москвы Мишиной И.А. – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей в отношении Агайгельдиева Джамала Расуловича на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 04 июля 2025 года.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева