Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-1412/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Денежкиной Елены Александровны о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства188919/25/77032-ИП от 21.05.2025, возбужденного судебным приставом-исполнителем в связи с принятием решения Зюзинским районным судом адрес от 24.09.2024, требования мотивированны тем, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-1528/2025 по иску Денежкиной Елены Александровны к Трыкину Александру Михайловичу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применение последствий недействительности сделки.

Заявитель Денежкина Е.А. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, по доводам, изложенном в письменных возражениях.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Судья, выслушав явившихся лиц, изучив доводы ходатайства, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

На основании ч. 1 ст. 39 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 39 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 24.09.2024 Зюзинским районный судом адрес вынесено решение гражданскому делу №2-6236/2024 по иску Трыкина Александра Михайловича к Денежкиной Елене Александровне о выселении из жилого помещения, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 24.09.2024 оставленного без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 20.03.2025, постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Выселить Денежкину Елену Александровну из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Взыскать с Денежкиной Елены Александровны в пользу Трыкина Александра Михайловича, убытки в виде арендной платы за пользование жилым помещением в сумма, убытки в виде понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с декабря 2023 по март 2024 в размере сумма, расходы по оценки арендной платы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

24.05.2025 судом выдан исполнительный лист ФС №044216748 о выселении фиоА, из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, а 21.05.2025 судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУФССП Росси по Москве возбуждено исполнительное производство.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, исходя из вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, поскольку оснований для приостановления исполнительного производства предусмотренного положением ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Денежкиной Елены Александровны о приостановлении исполнительного производства, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Мотивированное определение составлено 05 августа 2025 года.

Председательствующий В.В. Капусто