Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2025-006702-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-4611/2025 по иску ООО ЧОП «СОЮЗ» к Соловьевой Галине Викторовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-4611/2025 по иску ООО ЧОП «СОЮЗ» к Соловьевой Галине Викторовне о взыскании задолженности.

Представителем ответчика Соловьевой Г.В. по доверенности фио в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, поскольку характер спора связан с осуществлением сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, в судебное заседание, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3 статьи 22 ГПК РФ).

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (ч. ч. 1 и 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав, а также экономический характер спора.

Судом установлено, что ответчик является собственником не жилых помещений по адресу: адрес, нежилые помещения №15-29, №31-44.

Ответчик Соловьева Г.В. является индивидуальным предпринимателем.

Ответчик Соловьева Г.В. нежилые помещения использует в коммерческой деятельности.

01.11.2019 г. между ООО ЧОП «СОЮЗ» и Соловьевой Г.В. был заключен договор оказания охранных услуг №4, истец охраняет имущество ответчика расположенного в нежилых помещениях, и обеспечивает внутриобъектового и пропускного режимов на охраняемом объекте.

Следует учесть, что индивидуальный предприниматель вправе пользоваться своим же счет как физического лица для предпринимательской деятельности.

При квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (пункты 2 и 3 статьи 421 ГК РФ) необходимо, прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом.

Правовая квалификация договора производится независимо от указанного сторонами наименования договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п. (пункт 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из существа спорных правоотношений, субъектного состава, а также экономический характер спора, который должен быть рассмотрен арбитражным судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело №2-4611/2025 по иску ООО ЧОП «СОЮЗ» к Соловьевой Галине Викторовне о взыскании задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-4611/2025 по иску ООО ЧОП «СОЮЗ» к Соловьевой Галине Викторовне о взыскании задолженности, передать по подведомственности в Арбитражный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мотивированное определение суда составлено 04 августа 2025 года.

Председательствующий В.В. Капусто