Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Материал № 4/8-21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 г. г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

Тюркина И.В., сведения о личности изъяты,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд города Москвы поступило вышеуказанное представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, в обоснование которого указано и следует из материалов дела, что вышеуказанный приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2023 года в отношении Тюркина И.В. поступил в филиал № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве и был принят к исполнению. 24.02.2024 года Тюркину И.В. разъяснен порядок отбывания наказания, разъяснен порядок исполнения возложенных на него судом обязанностей, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка, установлена периодичность явки в инспекцию 1 раз в месяц с 01 по 05 число каждого месяца. В мае 2025 года Тюркин И.В. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился в нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ без уважительных причин, после чего было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В связи с вышеизложенным, поскольку осужденным нарушен порядок отбывания назначенного ему наказания, в представлении, на основании ч. 7 ст. 73 УК РФ и ч. 2 ст. 190 УИК РФ ставится вопрос о продлении испытательного срока на 01 месяц и возложении на него дополнительной обязанности – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Представитель УИИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие.

Осужденный Тюркин И.В. в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения представления инспекции.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, а в отношении условно осужденных военнослужащих - командованием их воинских частей.

В соответствии с положениями ч.ч. 6 и 7 ст. 73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее .

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как установлено судом, Тюркин И.В. надлежащим образом разъяснен порядок отбывания наказания, обязался являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову и не менять место жительства без уведомления УИИ, не нарушать общественный порядок. При этом Тюркин И.В. предупрежден о том, что при невыполнении указанных обязанностей суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение. Данный факт подтвержден представленными в обоснование представления материалами, в частности – соответствующей подпиской и памяткой условно осужденного.

Поскольку осужденный Тюркин И.В., будучи уведомленным об условиях и порядке отбывания им наказания в виде условного осуждения без уважительных причин допустил нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ, а именно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, суд приходит к выводу о том, что в силу вышеприведенных норм закона представление УИИ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве удовлетворить.

Продлить Тюркину И.В., осужденному приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2023 года, испытательный срок на 01 (один) месяц, с возложением на него дополнительной обязанности – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Кабанова