Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-1039/2025

УИД 77RS0009-02-2025-006374-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 июля 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бобылевой С.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Моисеенко Даниила Сергеевича к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Единому пункту призыва адрес, Военному комиссариату адрес Москвы, Призывной комиссии адрес, Сборному пункту призыва адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится административное дело по административному исковому заявлению Моисеенко Даниила Сергеевича к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Единому пункту призыва адрес, Военному комиссариату адрес Москвы, Призывной комиссии адрес, Сборному пункту призыва адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконным решения.

До рассмотрения административного дела по существу от представителя административного ответчика Призывной комиссии адрес поступило ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ в связи с отменой оспариваемого решения.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Так, в соответствии с КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, закон связывает удовлетворение требований об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица с наличием одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица или органа (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.

Необходимость в восстановлении нарушенных прав, является обязательным условием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений публичного органа и рассмотрения административного дела по существу. Отсутствие указанных обстоятельств является основанием для прекращения производства по делу.

Как установлено в судебном заседании, решение Объединенной муниципальной призывной комиссии от 17.04.2025 отменено, моисеенко Д.С. освобожден от призыва на военную службу.

Учитывая, что оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Моисеенко Даниила Сергеевича к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Единому пункту призыва адрес, Военному комиссариату адрес Москвы, Призывной комиссии адрес, Сборному пункту призыва адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконным решения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья С.А. Бобылева