Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №13-1402/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Бизнесдизайн» об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-474/11,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «Бизнесдизайн» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-474/11, ссылаясь на то, что право требования на основании кредитного договора, по иску о взыскании кредитной задолженности в рамках которого постановлено судебное решение по данному гражданскому делу, уступлено в пользу ООО «Бизнесдизайн» по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на основании соглашений о погашении требований кредитора путем предоставления отступного от 01 февраля 2024 года и договоров уступки прав требования (цессии) от 01 февраля 2024 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением сула правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Предмет судебного разбирательства и последствия вступления правопреемника в процесс, предусмотренные ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны.

Как следует из материалов дела, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Маркель», Деметрашвили М.Г., Деметрашвили А.Г., фио A.M., фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков.

В рамках названного гражданского дела постановлено решение Зюзинского районного суда адрес от 16.03.2011 года, которое вступило в законную силу.

Определением Зюзинского районного суда адрес от 10 июля 2024 года в удовлетворении заявления ООО «Бизнесдизайн» о процессуальном правопреемстве на стороне истца (взыскателя) в отношении ответчика (должника) фио A.M. отказано.

Апелляционным определением Московского городского суда от 14.04.2025 без изменения оставлено определение Зюзинского районного суда адрес от 10.07.2024 в отношении ответчика фио A.M.

В рамках заявления лицо, заявившее о процессуальном правопреемстве на стороне истца (взыскателя), ООО «Бизнесдизайн» поставило перед судом вопрос о процессуальном правопреемстве не только в отношении ответчика фио A.M., но также в отношении ответчиков ООО «Маркель», Деметрашвили М.Г., Деметрашвили А.Г., фио

10.07.2024 суд по существу не рассмотрел вопрос о процессуальном правопреемстве ООО «Бизнесдизайн» на стороне истца (взыскателя) в отношении ответчиков ООО «Маркель», Деметрашвили М.Г., Деметрашвили А.Г., фио

Согласие на погашение своих требований путем получения отступного выразили кредиторы Банка, с которыми в последующем заключены соответствующие Соглашение отступном, каждый из кредиторов приобрел право долевой собственности на имущественные права пропорционально своему размеру своего требования, включенного в реестр требований кредит Банка.

В последующем указанные кредиторы пришли к соглашению об уступке прав требования (цессии) в пользу одного кредитора - ООО «Бизнесдизайн», о чем свидетельствует направленное в адрес должника уведомление о переходе прав.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о необходимости замены истца на его правопреемника ООО «Бизнесдизайн».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу №2-471/2011, произвести замену истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на правопреемника ООО «Бизнесдизайн» в отношении ответчиков ООО «Маркель», Деметрашвили М.Г., Деметрашвили А.Г., фио

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Председательствующий В.В. Капусто