Определение об оставлении заявления без движения

УИД 77RS0009-02-2025-006504-07

М-3199/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Е.Ю. Игнатьева, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» к Борисову Юрию Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» к Борисову Юрию Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору займа подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, поскольку на расчетных счетах истца отсутствуют денежные средства в достаточном размере, на денежные средства истца наложены аресты.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Судьей установлено, что в нарушение указанных положений, истцом в исковом заявлении не указано место рождения ответчика.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается пропорционально цене иска.

Истцом заявлено требование имущественного характера, цена иска составляет 1440000 руб., документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 29400 руб. не приложен.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса. В силу ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей , на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Судья не находит оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины истцу, поскольку истцом предоставлены документы о наличии у него открытых 12-ти счетах, на счете 40702810202630002792, открытом в АО «Альфа-Банк» остаток денежных средств по состоянию на 13.05.2025 составляет 31984,89 руб., т.е. сума достаточная для уплаты государственной пошлины, доказательств наложения ареста на указанный счет истцом не представлено,.

Данные обстоятельства препятствуют принятию искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без движения заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» к Борисову Юрию Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору займа, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до 04 июля 2025 года, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья: