Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-74/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 14 мая 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, представившего удостоверение № 12958 и ордер № 3862, переводчика

рассмотрев постановление заместителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Маммадова фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, бардинский район, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело № 125014500875000107 возбуждено СО ОМВД России по адрес 21 февраля 2025 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

23 февраля 2025 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

25 февраля 2025 года Зюзинским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, которая была Зюзинским районным судом адрес продлена до 02мес. 24 сут., т.е. до 15 мая 2025 года.

23 февраля 2025 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

18 апреля 2025 года с фио выполнены требования ст. 215-217 УПК РФ, составлено обвинительное заключение и

07 мая 2025 года уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

14 мая 2025 года заместитель Зюзинского межрайонного прокурора адрес возбудил перед Зюзинским районным судом адрес ходатайство о продлении срока заключения под стражей в отношении фио на 00 месяцев 30 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть по 15 июня 2025 года, мотивированное тем, что 07 мая 2025 года уголовное дело в порядке ст.ст. 220-222 УПК РФ поступило в Зюзинскую межрайонную прокуратуру адрес, срок содержания фио истекает 15 мая 2025 года, однако срок содержания обвиняемого на момент направления уголовного дела в суд должен составлять не менее 14 суток, что с учетом изложенного выполнить не представляется возможным, в связи с чем срок содержания фио под стражей необходимо продлить на 00 месяцев 30 суток. Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому не имеется, так как он обвиняется в совершении корыстного преступления, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы, официально нигде не трудоустроен, постоянного места регистрации и работы не имеет.

В судебном заседании помощник прокурора фио поддержал ходатайство по основаниям в нем изложенным, указав, что оснований для изменения ранее избранной меры пресечения не имеется, так как обстоятельства, которые послужили основанием для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражей, в настоящее время не изменились и не отпали.

Обвиняемый фио, защитника возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на иную не связанную с заключением под стражей.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный материал, проверив основания и порядок задержания фио в качестве подозреваемого, суд считает, что поскольку в установленный законом срок не представляется возможным решить вопрос о направлении уголовного дела в суд с соблюдение сроков установленных уголовно-процессуальным кодексом РФ, а также постановлением Конституционного суда № 4-П, а срок содержания Маммадова под стражей истекает 15 мая 2025 года, его необходимо продлить на 00 месяце 30 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены данные подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока вызвано необходимостью решения вопроса о направлении уголовного дела в суд, с соблюдением обязательных сроков установленных уголовно-процессуальным кодексом РФ, Постановлением Конституционного суда РФ № 4-П, требующихся для обеспечения возможности принятия решения судом по поступившему уголовному делу в суд.

Мера пресечения фио в виде заключения под стражей была избрана в связи с тем, что он обвиняется в совершении корыстного преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не имел регистрации, места работы, суд рассмотрев материалы дела пришел к выводу, что в случае избрание иной меры пресечения, он мог скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении Маммадова меры пресечения в виде заключения под стражей, в настоящее время фактически не изменились и не отпали, не изменилось предъявленное ему обвинение, не стали известны данные относительно личности обвиняемого которые бы не учитывались при избрании меры пресечения.

Порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявлении ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что фио обвиняется в совершении корыстного преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, постоянного официального места работы не имеет, не имеет подтвержденной социальной привязанности к региону в котором предполагается рассмотрение уголовного дела по существу, является лицом не имеющим постоянного места регистрации преимущественного места проживания на адрес, в связи с чем суд не усматривает оснований для избраний иной меры пресечения не связанной с ограничением свободы. В деле отсутствуют данные которые был позволяли решить вопрос об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, у суда не имеется сведений о месте регистрации и проживания обвиняемого где он находился бы на законных основаниях в качестве собственника, нанимателя жилого помещения.

Сведений о наличии у фио тяжелого заболевания, препятствующего нахождению под стражей, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Учитывая то, что дознание по данному уголовному делу завершено, уголовное дело направлено прокурору в порядке ст. 220, 221, 222 УПК РФ, в настоящий момент требуется принятие решения о направлении уголовного дела в суд с соблюдением установленных уголовно-процессуальным законом сроков, суд находит ходатайство заместителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемому фио продлить на 00 месяцев 30 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до 15 июня 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемому Маммадова фио, паспортные данные - на 00 месяцев 30 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до 15 июня 2025 года.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: