Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1344/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Материалы дела №13-1344/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

29 мая 2025 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Богдан фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 17.12.2024, об отзыве исполнительного документа по гражданскому делу № 2-6277/2024 по иску Ражковского Вячеслава Ивановича к Богдан фио о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Заявитель обратился суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда и об отзыве исполнительного документа, ссылаясь на то, что не имел своевременной подготовки жалобы и подачи в суд, так как копия решения суда была не направлена и получена не своевременно, отозвать исполнительный документ в связи с обжалованием судебного акта.

Заявитель явилась в судебное заседание, поддержала заявление.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав заявителя, изучив ходатайство и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело №2-6277/2024 по иску Ражковского Вячеслава Ивановича к Богдан фио о взыскании денежных средств.

17.12.2024 года Зюзинским районным судом адрес вынесено решение по вышеуказанному гражданскому делу.

14.01.2025 года изготовлено решение суда в окончательной форме.

17.04.2025 подана ответчиком апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, и содержащие требования об отзыве исполнительного документа.

Суд, ознакомившись с ходатайством, изучив письменные материалы, признав причину пропуска заявителем срока на обжалование решение суда уважительной и находит ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда подлежащей удовлетворению.

Судом установлено, что решение суда от 17.12.2024 вступило в законную силу 15.02.2025.

20.02.2025 истцу был выдан исполнительный лист ФС 044176869.

Исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

17.04.2025 подана ответчиком апелляционная жалоба.

Суд пришел к выводу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

В силу ч. 4 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Согласно 326.2 ГПК РФ суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения (ч. 1). Исполнение судебных актов приостанавливается на срок до принятия судом апелляционной инстанции определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления исполнения судебных актов (ч. 3).

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта (для судов общей юрисдикции: по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, - на основании части 1 статьи 306 КАС РФ, по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, - по аналогии закона применительно к части 1 статьи 306 КАС РФ; для арбитражных судов - на основании статьи 265.1 АПК РФ).

Таким образом, при оставлении судом апелляционной инстанции обжалованного судебного акта без изменения, новый исполнительный лист не выдается, исполнение соответствующего судебного акта осуществляется на основании ранее выданного исполнительного листа.

Суд, ознакомившись с ходатайством, изучив письменные материалы, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об отзыве исполнительного документа, поскольку исполнительные листы был выдан судом после вступления принятого им решения в законную силу, а поданная впоследствии апелляционная жалоба, по которой был восстановлен срок для подачи апелляционной жадобы, при этом, Гражданско-процессуальным кодексом РФ не предусмотрено отзыв исполнительного документы выданного в соответствии со ст. 428 ГПК РФ, отзыв исполнительного документа возможен, если он был выдан до вступлении решения суда в законную силу, однако, исполнительный документ выдан 20.02.2025, в решение суда вступило в законную силу 15.02.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Восстановить Богдан фио пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 17.12.2024

В удовлетворении ходатайства Богдан фио об отзыве исполнительного документа, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

 

Мотивированное определение составлено 29 мая 2025 года.

 

 

Судья В.В. Капусто

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск