Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4458/2025 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2025-006206-28
Дело №2-4458/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4458/2025 по иску ООО «ПрофЖилАльянс» к Терехову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратился с иском в суд к ответчику с настоящим исковыми требованиями.
Представитель истца фио, ответчик Терехов М.В., в судебное заседание явились, в суд представили мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по делу.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что стороны урегулировали имеющийся между ними спор, заключив мировое соглашение 21.08.2025, по которому ответчиком 21.08.2025 произведен первый платеж в размере сумма
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, разъяснены судом и понятны.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 101 ГПК РФ вопрос о судебных издержках в мировом соглашении разрешен.
Суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-4458/2025 по иску ООО «ПрофЖилАльянс» к Терехову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, по условиям которого:
1. Стороны достигли соглашения о том, что Терехов М.В. выплачивает ООО «ПрофЖилАльянс» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуги в размере сумма за период с 24.10.2017 г. по 01.08.2020 г., пени в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в размер сумма по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, г.адрес, итого общая сумма сумма
2. Терехов М.В. перечисляет денежные средства на расчетный счет ООО «ПрофЖилАльянс», по следующим реквизитам: Общество с ограниченной ответственностью «ПрофЖилАльянс» (краткое название предприятия ООО «ПрофЖилАльянс»); Юридический адрес: адрес; Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1155047006212; ИНН 5047169643; КПП 504701001; ОКПО 01357997; Полное название банка Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО); Расчетный счет 40702810101020001052; Корреспондентский счет 30101810145250000411; БИК 044525411; Генеральный директор фио; в течении двух месяцев с даты подписания настоящего мирового соглашения, по следующему графику платежей: 21.08.2025 – сумма; 30.09.2025 – сумма.
3. С момента утверждения настоящего мирового соглашения Сторонами всех условий настоящего мирового соглашения все споры по взаимным расчетам между Сторонами считаются разрешенными, претензий друг к другу Стороны не имеют.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4458/2025 по иску ООО «ПрофЖилАльянс» к Терехову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья В.В. Капусто