Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 06 мая 2025 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес, зал 311, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Магамадова Арби Усмановича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавщегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Магамадов А.У. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так, 05 мая 2025 г. в 13 час 50 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес, вблизи подъездов №2 и №3, Магамадов А.У. нарушал общественный порядок в общественном месте, оскорблял прохожих, провоцировал рукоприкладство, приставал к гражданам, находился при этом с баллончиком краски в руках, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Магамадов А.У. в судебное заседание явился, вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, учесть плохое состояние здоровья.

Выслушав Магамадова А.У., изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Помимо признания своей вины, факт совершения Магамадовым А.У. указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05 мая 2025 года ТиНАО № 0280055. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права Магамадова А.У. при привлечении к административной ответственности соблюдены; рапортами сотрудников полиции от 05 мая 2025 года; письменными объяснениями свидетелей фио, фио от 06 мая 2025 года; протоколом об административном задержании ТиНАО №0039073 от 05 мая 2025 года; справкой об установлении личности; сведениями из ИБД.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину Магамадова А.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Магамадова А.У., а также отсутствие обстоятельств, указанных в ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее Магамадов А.У. привлекался к административной ответственности, что учитывается как отягчающее обстоятельство по делу, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признает раскаяние в содеянном, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Магамадова Арби Усмановича признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 13 часов 50 минут 05 мая 2025 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России «Щербинский» адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бобылева