Определение о возвращении заявления

УИД 77RS0009-02-2021-008282-41

№ 13-1332/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2025 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адресфио Игнатьева, ознакомившись с заявлением Акционерного общества «ЮниКредит Банк» о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № 2-292/2022 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Насибовой Айнуре Тофиковне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № 2-292/2022 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Насибовой Айнуре Тофиковне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, подлежит возврату лицу, подавшему заявление, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 313 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 указанного Кодекса.

Положениями ст. 314 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу (ч. 1).

В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или адрес этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление (ч. 2).

При этом, утраченное судебное производство считается таковым в случае, если дело отсутствует в суде, его рассмотревшем, по неизвестным причинам, а также в случае отсутствия возможности идентифицировать материалы дела полностью или в их определенной части.

Разрешая вопрос о восстановлении утраченного судебного производства суду необходимо установить факт реальной утраты судебного производства, позволяющего удовлетворить поданное заявление о таком восстановлении.

Как установлено судом, материалы гражданского дела № 2-292/2022 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Насибовой Айнуре Тофиковне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины не утрачены, находится в Зюзинском районном суде адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства или мотивированным определением оставляет заявление без рассмотрения, если дело было возбуждено.

Поскольку судебное производство не утрачено, права заявителя не нарушены, суд приходит к выводу о возвращении настоящего заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 315 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № 2-292/2022 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Насибовой Айнуре Тофиковне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, возвратить заявителю - Акционерному обществу «ЮниКредит Банк».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: