Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

10 мая 2025 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Решетникова Ю.Г., старшего следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Прасолова Г.И., обвиняемого Вихляева А.Г., защитника - адвоката Жарикова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Чуриковой А.Р. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Вихляева А.Г., (данные изъяты);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 07 мая 2025 года следователем СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

09 мая 2025 года действия Вихляева А.Г. переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 4 ст. 159 УК РФ.

09 мая 2025 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ был задержан Вихляев А.Г. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

09 мая 2025 года Вихляеву А.Г. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь Чурикова А.Р., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Вихляева А.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть до 07 июля 2025 года, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение, которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника доходов, род его занятий достоверно органами предварительного расследования не установлен, не имеет регистрации на территории Московского региона. В связи, с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Вихляев А.Г., осознав тяжесть предъявленного ему обвинения, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказывать давление на участников уголовного процесса, тем самым, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания Вихляева А.Г. в условиях следственного изолятора, следствие не располагает. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемого Вихляева А.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по доводам, изложенным в нем, против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста возражали.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по месту фактического жительства.

По ходатайству защитника в судебном заседании в качестве свидетеля допрошен Лещинский А.С., который пояснил, что Вихляев А.Г. является молодым человеком ее дочери, который проживает с ними в одной квартире на протяжении примерно одного года, охарактеризовал Вихляева А.Г. исключительно с положительной стороны, указал, что готов предоставить квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, для обеспечения меры пресечения в виде домашнего ареста в случае ее избрания судом в отношении Вихляева А.Г.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Вихляев А.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на территории Московского региона, по месту регистрации длительное время не проживает, также не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемый может беспрепятственно скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Вихляева А.Г. к инкриминируемому ему преступлению, что подтверждается документами, содержащимися в материалах дела, полученными в результате проведения следственных действий, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Вихляева А.Г., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет являться гарантией явки Вихляева А.Г. в следственные органы и суд, позволит ему скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд принимает во внимание, что Вихляев А.Г. является гражданином РФ, имеет регистрацию в Астраханской области, а также фактически проживает в Московской области в квартире своей девушки, которая принадлежит на праве собственности отцу девушки, иные сведения о личности, сообщенные Вихляевым А.Г., а также свидетелем Лещинским А.С. о личности Вихляева А.Г., допрошенного в качестве свидетеля, оснований не доверять которым суд оснований не находит, однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Вихляеву А.Г. в настоящее время более мягкой меры пресечения.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии противопоказаний, установленных Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность содержания Вихляева А.Г. под стражей.

При таких обстоятельствах, учитывая степень тяжести и характер преступления, в совершении которого обвиняется Вихляев А.Г., всю совокупность данных о его личности, вопреки мнению обвиняемого и его защитника, суд полагает, что на первоначальном этапе производства по уголовному делу, избрание иной меры пресечения в отношении обвиняемого не представляется возможным, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, оснований для отказа в его удовлетворении суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Вихляева А.Г., (дата рождения), меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть до 07 июля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова