Приговор

УИД 77RS0009-02-2025-005620-40

дело № 1-430/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Трифан А.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Экономцева А.А., защитника – адвоката Алимханова М.М. (удостоверение № 19084 и ордер № 1679 от 20 мая 2025 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Экономцева А.А., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Экономцев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Экономцев А.А.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с последующими изменениями и дополнениями)», без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, 14.03.2025 примерно в 23 часа 45 минут, находясь по адресу: (данные изъяты), используя свой мобильный телефон марки «Айфон 15 Про», белого цвета, с сим-картой оператора МТС с номером (данные изъяты), с выходом в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», через браузер «Яндекс» на сайте «Мега», заказал наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 г., оплатив покупку с помощью перевода денежных средств со своей банковской карты на реквизиты банковской карты неустановленного лица, на сумму 3600 рублей 00 копеек, после чего на тот же мобильный телефон получил фотографию с координатами расположения наркотического средства, а в дальнейшем направился за тайником, в результате чего в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 01 часа 00 минут 15.03.2025, по адресу: (данные изъяты), в лесополосе, подобрал сверток с находящимся внутри наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое убрал в задний левый карман джинсовых брюк, надетых на нем (Экономцеве А.А.), тем самым незаконно хранил при себе сверток с находящимся внутри наркотическим средством, массой 0,97 г., содержащим, согласно заключению эксперта № 584 от 31.03.2025, в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства. Указанное выше наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, он (Экономцев А.А.) хранил в заднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем (Экономцеве А.А.), вплоть до момента его (Экономцева А.А.) задержания сотрудниками ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, 15.03.2025 примерно в 01 час 10 минут по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д. 5А, к. 2, и последующего его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного 15.03.2025 в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 16 минут по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д. 5А, к. 2, из заднего левого кармана джинсовых брюк, надетых на нем (Экономцева А.А.).

Подсудимый Экономцев А.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Экономцева А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Экономцева А.А. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Экономцева А.А. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в ПНД и НД не состоит, официально трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка (данные изъяты) года рождения, оказывает помощь бабушке пенсионного возраста, которая страдает хроническими заболеваниями, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Экономцев А.А. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно заключению комиссии экспертов от 20 марта 2025 года № 525-3 в применении принудительной меры медицинского характера Экономцев А.А. не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости (алкоголизма, наркомании) у Экономцева А.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Экономцева А.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Экономцева А.А. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание помощи близким родственникам.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка (данные изъяты) года рождения суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Экономцева А.А., суд не усматривает.

Отягчающие наказание Экономцева А.А. обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Экономцеву А.А. наказания в виде штрафа в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Экономцева А.А., количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Экономцевым А.А. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Экономцева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН - 7727060703; КПП - 772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; р/сч 40102810545370000003; казначейский счет 03100643000000017300; БИК 004525988; ОКТМО – 45909000; КБК – 18811603132010000140; УИН: 18880377250950002690.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Экономцева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,94 г, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы с последующей сдачей в 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела № 12501450095000293, возбужденного 20 марта 2025 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова