Приговор

УИД 77RS0009-02-2025-005628-16

дело № 1-433/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощниках судьи Трифан А.Н. и Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого Буренина А.В., защитника - адвоката Юсуповой С.Т. (удостоверение № 18686 и ордер № 637/Д от 21 мая 2025 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Буренина А.В., (сведения о личности изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буренин А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Так он (Буренин А.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5,8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, не позднее 16 часов 00 минут 05 марта 2025 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел через интернет сайт «Кракен» сверток, с веществом массой 1,21 г., после чего 05 марта 2025 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Скобелевская, д. 10, подъезд № 2, 2 этаж за мусоропроводом поднял с участка местности вышеуказанный сверток с веществом внутри массой 1,21 г., который согласно заключению эксперта № 551 от 12 апреля 2025 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества»), после чего Буренин А.В. положил сверток с психотропным веществом в левый наружный карман куртки, надетой на нем для личного употребления, при этом масса вещества содержащего в своем составе психотропного вещества – амфетамин, составляет 1,21 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером психотропного вещества, которое Буренин А.В. без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в левом наружном кармане куртки, надетой на нем до момента его фактического задержания 05 марта 2025 года, не позднее 17 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. 1-я Мелитопольская, д. 30А сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, после чего указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе проведения его личного досмотра 05 марта 2025 года в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 50 минут по адресу: г. Москва, ул. 1-я Мелитопольская, д. 30А из левого наружного кармана куртки, надетой на нем.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Буренин А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 05.03.2025 года через сайт приобрел психотропное вещество – амфетамин, массой 1 грамм. После оплаты вещества ему прислали координаты закладки, которую он забрал в этот же день. После чего 05 марта 2025 года около его дома по адресу: г. Москва, ул. 1-ая Мелитопольская, д. 30А был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили его (Буренина А.В.) предъявить документы, а также спросили имеются ли у него при себе запрещенные вещества, на что он ответил, что у него имеются запрещенные вещества. После этого приехали еще сотрудники полиции, которые с его участием и участием двух понятых, изъяли сверток, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и в котором он расписался. Психотропное вещество – амфетамин приобретал для личного употребления. Также его возили на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, поскольку сотрудники полиции сказали ему, что так будет быстрее. Просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого Буренина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля П.И.М. – сотрудника полиции, допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности полицейского ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. 05 марта 2025 года он (П.И.М.) нес службу в дневную смену с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут совместно с инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы М.Д.С. Во время патрулирования они проезжали по маршруту вблизи дома № 30А по ул. 1-я Мелитопольская в городе Москве ими был замечен молодой человек. Он заметно нервничал, ввиду чего они решили подъехать и проверить его. Они представились ему, после чего задали вопрос о том, имеет ли он при себе запрещенные предметы и вещества, на что он сразу же им сообщил, что имеет при себе психотропное вещество, после чего ими было принято решение вызвать на место остановки автомобиля следственно оперативную группу, которая прибыла в составе служебного автомобиля, на котором прибыл дежурный оперуполномоченный уголовного розыска ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, а также дежурный следователь ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. Далее сотрудник уголовного розыска представился задержанному ими молодому человеку, и спросил есть ли у него при себе запрещенные вещества и он вновь подтвердил их наличие, после чего он попросил молодого человека представиться и предъявить документы, он предъявил документы и представился как Буренин А.В. После чего сотрудник уголовного розыска сказал, что проведет его личный досмотр и попросил их пригласить мужчин понятых для этого. Они пригласили двоих мужчин, и попросили их поучаствовать в личном досмотре Буренина А.В. в качестве понятых. После чего был произведен личный досмотр Буренина А.В. Перед началом досмотра, понятым была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также их права и обязанности как понятых и право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. Буренину А.В. было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудником уголовного розыска в ходе производства личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом, который был упакован в отдельный белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи чернилами синего цвета и подписи участвующих лиц. Также в правом кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксяоми Реди Нот 12» зеленого цвета с сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером … , который был упакован в отдельный белый бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные надписи чернилами синего цвета и подписи участвующих лиц. В ходе личного досмотра ни от кого замечаний и заявлений не поступило. По факту личного досмотра сотрудником уголовного розыска производящим досмотр, был составлен протокол, в котором после прочтения, Буренин А.В. и двое понятых мужского пола расписались, удостоверив тем самым правильность его написания и отсутствия замечаний. Они также присутствовали в ходе проведения личного досмотра Буренина А.В., однако участия не принимали, находились рядом в связи с чем видели и слышали все обстоятельства (л.д. 37-39);

- показаниями свидетеля Х.А.И., допрошенного ходе судебного следствия, согласно которым 05 марта 2025 года по адресу: г. Москва, ул. 1-ая Мелитопольская, д. 30А его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился и проследовал с сотрудником полиции. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицами были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. После чего в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции был проведен личный досмотр Буренина А.В., в ходе производства которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон, бумажник и сверток. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и расписались, замечаний ни от кого не поступило.

Вина подсудимого Буренина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, также подтверждается:

- протоколом личного досмотра Буренина А.В., которым установлен факт обнаружения и изъятия из левого кармана куртки, надетой на Буренина А.В., свертка с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 10-13);

- справкой об исследовании № 12/14-1321 от 06 марта 2025 года, согласно которой вещество массой 1,21 г., изъятое у Буренина А.В., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. В процессе проведения исследования израсходовано 0, 01 г. исследуемого вещества (т. 1 л.д. 19);

- протоколом осмотра предметов от 06 марта 2025 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки Ксяоми Редми Нот 12. В ходе осмотра данного мобильного телефона, установлено время и место приобретения Бурениным А.В. психотропного вещества, которое было изъято у него в ходе проведения личного досмотра 05 марта 2025 года (т. 1 л.д. 46-57);

- заключением эксперта № 551 от 12 апреля 2025 года, согласно выводам которого вещество белого цвета, массой 1,20 г., изъятое в ходе личного досмотра гражданина Буренина А.В., представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества» (л.д. 85-88);

- протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2025 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен сейф-пакет с маркировкой № 0066462 с психотропным веществом, оставшимся после проведения предварительного исследования и экспертизы, которым установлена целостность упаковки (т. 1 л.д. 111-114).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей П.И.М. и Х.К.И., допрошенных в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, указанные свидетели ранее Буренина А.В. не знали и оснований для его оговора не имеют, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Признательные показания подсудимого Буренина А.В. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Буренину А.В. положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Буренина А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Буренина А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Буренин А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,21 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого психотропного вещества и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Буренин А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Буренин А.В. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, оказывает помощь маме пенсионного возраста, которая страдает хроническими заболеваниями, состоит в фактических брачных отношениях с женщиной, у которой имеются двое детей, которым Буренин А.В. оказывает материальную помощь и участвует в их воспитании, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Буренин А.В. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно выводам заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 107-7 от 17 марта 2025 года следует, что Буренин А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У Буренина А.В. имеется синдром зависимости от нескольких ПАВ (шифр по МКБ-10: F 19.2) (наркомания). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинико-психиатрического исследования о периоде длительного систематического употребления им каннабиноидов, а также о длительном систематическом приеме амфетамина с формированием стойкого влечения к приему ПАВ, нарастанием частоты приема и толерантности, утратой ситуационного и количественного контроля, развитием психофизической зависимости, а также подтверждается выявленными при настоящем обследовании специфическими изменениями венозной системы верхних конечностей вследствие внутривенного введения наркотических средств, облегченностью суждений, эмоциональной лабильностью и личностной огрубленностью. Однако, указанные изменения психики Буренина А.В. не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами) и нарушением критических и прогностических способностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Буренина А.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания и иной психотической симптоматики. В настоящее время по своему психическому состоянию Буренин А.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Буренин А.В. не нуждается; вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Клинических признаков наличия синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) при настоящем обследовании не выявляется (ответ на часть вопроса. В связи с наличием синдрома зависимости от нескольких ПАВ, в том силе стимуляторов (наркомании), Буренин А.В. нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ. Противопоказаний по психическому состоянию к ним нет (л.д. 94-96).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Буренина А.В. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, а также женщине, с которой Буренин А.В. состоит в фактических брачных отношениях, и ее несовершеннолетним детям.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Буренину А.В. наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Буренину А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Буренина А.В. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бурениным А.В. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Буренина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Буренину А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Буренина А.В. исполнение следующих обязанностей:

- встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства,

- являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц,

- в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства,

- пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании.

Предупредить Буренина А.В. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в отношении Буренина А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Ксяоми Редми Нот 12» («Xiaomi Redmi Not 12») зеленого цвета в чехле черного цвета с сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером … , выданный на ответственное хранение Буренину А.В., оставить последнему по принадлежности;

- вещество общей массой 1,19 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, – хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в соответствии с постановлением от 13 апреля 2025 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова