Приговор
Дело № 01-0472/2025 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2025-005716-43
дело № 1-472/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года г. Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Трифан А.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ощепковой Э.Х., подсудимого Кузнецова А.Н., защитника – адвоката Постнова А.В. (удостоверение № 20660 и ордер № 92 от 15 мая 2025 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузнецова А.Н., (данные изъяты),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так он (Кузнецов А.Н.), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), 18 марта 2025 года, в неустановленное дознание время, но не позднее 04 часов 15 минут, находясь в подъезде (данные изъяты), путем присвоения найденного, приобрел, отыскав в щели над дверью лифтовой шахты, без цели сбыта (для личного употребления) полимерный бесцветный пакет Zip-lock, внутри которого вещество в виде порошка белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 610 от 23.04.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 г., внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), раздел «Наркотические средства».
При этом, масса незаконно приобретенного им наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,83 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства. И в продолжение своего преступного умысла, данное наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 он (Кузнецов А.Н.), не преследуя цель их дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранил при себе в правом ботинке коричневого цвета, надетого на нем (Кузнецове А.Н.), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 18 марта 2025 года примерно в 04 часа 15 минут, по адресу: город (данные изъяты) и последующего изъятия у него вышеуказанного вещества в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 45 минут 18 марта 2025 года по указанному выше адресу.
Подсудимый Кузнецов А.Н. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.
Суд квалифицирует действия Кузнецова А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Кузнецова А.Н. и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что Кузнецов А.Н. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в ПНД и НД не состоит, со слов трудоустроен, страдает хроническими заболеваниями, оказывает помощь родителям пенсионного возраста, которые страдают хроническими заболеваниями, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Кузнецов А.Н. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.
Согласно заключению комиссии экспертов от 14 апреля 2025 года № 1808 в применении принудительной меры медицинского характера Кузнецов А.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Кузнецов А.Н. не обнаруживает, в лечении от наркомани, реабилитации в порядке, предусмотренном с. 72.1 УК РФ, он не нуждается.
Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Кузнецова А.Н. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кузнецова А.Н. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам.
В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецова А.Н., суд не усматривает.
Отягчающие наказание Кузнецова А.Н. обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Кузнецову А.Н. наказания в виде штрафа в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Кузнецова А.Н., количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кузнецовым А.Н. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Кузнецова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН - 7727060703; КПП - 772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; р/сч 40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО – 45901000; КБК – 18811603132010000140; УИН: 18880077255030001607.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,80 г, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г. Москве, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, в соответствии с постановлением от 17 апреля 2025 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Судья: Н.А. Кабанова