Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-0996/2024

УИД 77RS0009-02-2025-005681-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 июня 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бобылевой С.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Потаповой Елены Владимировны к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Зюзинскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, старшему судебному приставу Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится административное дело по административному исковому заявлению Потаповой Елены Владимировны к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Зюзинскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, старшему судебному приставу Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.

До рассмотрения административного дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио направлено требование в адрес взыскателя ТСН «Торбеево» о возврате ошибочно удержанных денежных средств с административного истца Потаповой Е.В.

Административный истец в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио не возражал против прекращения производства по делу.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Так, в соответствии с КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, закон связывает удовлетворение требований об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица с наличием одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица или органа (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.

Необходимость в восстановлении нарушенных прав, является обязательным условием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений публичного органа и рассмотрения административного дела по существу. Отсутствие указанных обстоятельств является основанием для прекращения производства по делу.

Как установлено в судебном заседании, судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио направлено требование в адрес взыскателя ТСН «Торбеево» о возврате ошибочно удержанных денежных средств с административного истца Потаповой Е.В., против прекращения производства Потапова Е.В. не возражала, в связи с чем суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу №2а-0996/2025 по административному исковому заявлению Потаповой Елены Владимировны к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Зюзинскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, старшему судебному приставу Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья С.А. Бобылева