Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2025 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием представителя заявителя Галстян В.В., рассмотрев заявление о снятии ареста с земельного участка, жилого здания в рамках уголовного дела по обвинению фио фио, паспортные данные, ранее не судимой, осужденной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2014 года приговором Зюзинского районного суда адрес фио была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. Приговором суда судьба вещественных доказательств по делу, исковых требований в рамках уголовного дела заявлено не было.

В рамках данного уголовного дела в период проведения предварительного следствия по делу в обеспечительных целях на имущество принадлежащее фио (отцу Савиной О.А.) на земельный участок кадастровый номер 50:26:160102:399 площадью 1000м² по адресу: адрес Поляна, уч. 2-а; жилое дом с кадастровым номером 50-50-77/054/2010-123 площадью 183,8 м², по адресу: адрес поляна д. 2-а, судом был наложен арест с запретом собственникам и владельцам распоряжаться указанным имуществом предметом которых является отчуждение или обременение данного имущества.

23 апреля 2025 года в Зюзинский районный суд адрес поступило заявление с просьбой снять арест с вышеуказанного имущества, собственником которого являлся фио (отец осужденной) Савиной О.А., которая в настоящее время лишена возможности вступить в права наследования, решением суда от 21.10.2024 года установлен факт родства, на том основании, что приговором суда не был разрешен данный вопрос, при этом решений о взыскании штрафа или удовлетворении исковых требований не принималось, кроме того с момента осуждения прошло более 10 лет.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель прокуратуры возражал против удовлетворения заявленных требований.

Как усматривается из материалов на вышеуказанное имущество в обеспечительных целях был наложен арест. 17 декабря 2014 года приговором Зюзинского районного суда адрес фио была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. Приговором суда судьба вещественных доказательств по делу, исковых требований в рамках уголовного дела заявлено не было, штрафных санкций не налагалось, решения об имуществе не принималось.

Согласно ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество относится к обеспечительной мере для исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий. В соответствии с п. 9 ст. 115 УПК РФ наложением ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

снять арест (запрет на совершение регистрационных действий) в отношении земельного участка кадастровый номер 50:26:160102:399 площадью 1000м² по адресу: адрес Поляна, уч. 2-а; жилого дома с кадастровым номером 50-50-77/054/2010-123 площадью 183,8 м², по адресу: адрес поляна д. 2-а, наложенный постановлением Тверского районного суда адрес от 14.10.2013 года.

На постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 суток .

Судья: