Определение об оставлении заявления без движения

УИД 77RS0009-02-2024-005042-12

№ 13-1280/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2025 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адресфио Игнатьева, рассмотрев заявление Мусиной Диляры Харисовны о разъяснении решения суда от 26 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-4186/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью фио к Мусиной Диляре Харисовне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Заявление Мусиной Диляры Харисовны о разъяснении решения суда от 26 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-4186/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью фио к Мусиной Диляре Харисовне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины, подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 13 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного постановления, о разъяснении судебного постановления уплачивается государственная пошлина в размере сумма

Заявителем документ, подтверждающий оплату госпошлины, к заявлению не приложен.

Данные обстоятельства препятствуют принятию заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без движения заявление Мусиной Диляры Харисовны о разъяснении решения суда от 26 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-4186/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью фио к Мусиной Диляре Харисовне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до 29 августа 2025 года, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья: