Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2025-005187-78

Дело № 2-4139/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4139/2025 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к фио об обязании привести общедомовую систему вентиляции в первоначальное проектное состояние, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском к фио об обязании привести общедомовую систему вентиляции в первоначальное проектное состояние, взыскании расходов по уплате госпошлины.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлено ходатайство представителя истца ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности фио об отказе от иска, прекращении производства по делу, возврате уплаченной госпошлины.

Представитель истца ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Чибесков А.И. судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что свое нежелание поддерживать исковые требования истец выразил в своем письменном заявлении, адресованном суду.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств того, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые суд полагает вернуть в пользу истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к фио об обязании привести общедомовую систему вентиляции в первоначальное проектное состояние, взыскании расходов по уплате госпошлины.

Вернуть Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» (ОГРН 51477462630253) госпошлину, уплаченную согласно платежным поручениям № 1168 от 24.02.2025 в размере сумма

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по делу № 2-4139/2025 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к фио об обязании привести общедомовую систему вентиляции в первоначальное проектное состояние, взыскании расходов по уплате госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: