ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 77RS0009-02-2025-005203-30

Дело № 2-5516/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием ответчика – фио, представителя ответчика по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5516/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авилон-М» к Матвееву Александру Александровичу, Калашнику Сергею Викторовичу, фио об обязании восстановить вентиляционный короб в соответствии с проектной и технической документацией, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авилон-М» обратилось в суд с иском к Матвееву А.А., Калашнику С.В., фио об обязании восстановить вентиляционный короб в соответствии с проектной и технической документацией, взыскании расходов по уплате госпошлины.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлено ходатайство представителя истца ООО «Авилон-М» по доверенности фио о принятии отказа от иска в части исковых требований к Матвееву А.А., Калашнику С.В. об обязании восстановить вентиляционный короб в соответствии с проектной и технической документацией, взыскании расходов по уплате госпошлины, прекращении производства по делу в указанной части.

Представитель истца ООО «Авилон-М» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Матвеев А.А., Калашник С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик фио. представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явились, вопрос об удовлетворении заявленного ходатайства оставили на усмотрение суда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что свое нежелание поддерживать исковые требования истец выразил в своем письменном заявлении, адресованном суду.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств того, что отказ от иска в части исковых требований нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Авилон-М» к Матвееву Александру Александровичу, Калашнику Сергею Викторовичу, фио об обязании восстановить вентиляционный короб в соответствии с проектной и технической документацией, взыскании расходов по уплате госпошлины в части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Авилон-М» к Матвееву Александру Александровичу, Калашнику Сергею Викторовичу об обязании восстановить вентиляционный короб в соответствии с проектной и технической документацией, взыскании расходов по уплате госпошлины.

Прекратить производство по делу № 2-5516/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авилон-М» к Матвееву Александру Александровичу, Калашнику Сергею Викторовичу, фио об обязании восстановить вентиляционный короб в соответствии с проектной и технической документацией, взыскании расходов по уплате госпошлины в части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Авилон-М» к Матвееву Александру Александровичу, Калашнику Сергею Викторовичу об обязании восстановить вентиляционный короб в соответствии с проектной и технической документацией, взыскании расходов по уплате госпошлины.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: