Определение о передаче дела по подсудности

УИД 11RS0001-01-2024-016988-54

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего по делу судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3860/2025 по иску Сарвуты Олега Александровича к адрес «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов ,

УСТАНОВИЛ

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-3860/2025 по иску Сарвуты Олега Александровича к адрес «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов ,

В соответствии ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Согласно ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право ( ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск ( ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты ( ГПК Российской Федерации). Вследствие этого суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. В то же время истец при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции вправе ходатайствовать перед судом о замене ответчика, если посчитает его ненадлежащим ( ГПК Российской Федерации).

Таким образом, право определения круга ответчиков и предъявления к ним исковых требований принадлежит истцу, суд производит замену ненадлежащего ответчика надлежащим при наличии ходатайства истца, а в случае, если такое ходатайство поступит от ответчика - с согласия истца.

Согласно ч. 1 ст. 26.1 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

Согласно ч. 2 ст. 26.1 Закона РФ от 27.11.1992 N4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в состав передаваемого страховой организацией страхового портфеля включаются:

1) обязательства по договорам страхования;

2) активы, передаваемые для обеспечения принимаемых обязательств по договорам страхования.

Из представленных письменных доказательств следует, что 07.05.2025 года между АО «СК ГАЙДЕ» и адрес «Югория» заключены договоры № 1, 2, 3 и 4 о передаче страхового портфеля в соответствии с которыми адрес «Югория» перешли все права и обязанности по всем заключенным АО «СК ГАЙДЕ» договорам страхования, в т.ч. ОСАГО, ОСГОП, ОСОПО и добровольным видам страхования.

Согласно ч. 4 ст. 26.1 Закона РФ от 27.11.1992 N4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пунктах 2 и 2.1 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.

Таким образом, все права и обязанности по страховому портфелю АО «СК ГАЙДЕ» в настоящий момент переданы адрес «Югория», следовательно, АО «СК ГАЙДЕ» выбыло из правоотношений и подлежит замене правопремником.

В силу ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой ^: стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Учитывая, что права и обязанности по страховому портфелю АО «СК ГАЙДЕ» в настоящий момент переданы адрес «Югория», обсудив вопрос о необходимости замены стороны ответчика, и учитывая мнение представителя истца, который полагал возможным заменить АО СК «НАЙДЕ» , суд, в соответствии со ст. 41, 40 ГПК РФ, считает необходимым произвести замену ответчика АО СК «ГАЙДЕ» на адрес «Югория»

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что в соответствии со ст. 44, 41 ГПК РФ, после замены ответчика подготовка и рассмотрение дела производятся сначала, принимая во внимание, что после замены ответчика надлежащим изменилась территориальная подсудность указанного дела, поскольку адрес места нахождения адрес «СК «Югория» - адрес, г.адрес, адрес, что территориально не относится к территориальной юрисдикции Зюзинского районного суда адрес , суд приходит к выводу, что дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Сыктывкарский городской суд адрес.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что место нахождения ответчика, территориально не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Сыктывкарский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, 33, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Произвести замену ответчика АО «СК ГАЙДЕ» на адрес «Югория»

Гражданское дело № 2-3860/2025 по иску Сарвуты Олега Александровича к адрес «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, направить в Сыктывкарский городской суд адрес, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: