Мотивированное решение
Дело № 02-4009/2025 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2025-005039-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре фио,
с участием ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4009/2025 по иску ООО "ООО МСК-НТ" к Крылову Сергею Борисовичу о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО «МСК-НТ» обратился в суд с иском к Крылову С.Б., о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.06.2020 по 31.01.2025 в размере сумма, пени за период с 01.02.2021 по 30.09.2022, с 01.12.2022 по 01.01.2025 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что Крылов С.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: МО, г.адрес, адрес. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, в связи с чем за период с 01.06.2020 по 31.01.2025 год у ответчика образовалась задолженность.
Представитель истца ООО «МСК-НТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Крылов С.Б. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.
Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за коммунальные услуги среди прочего включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами ( Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно и 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
и этого же Федерального закона предусмотрено, что региональный оператор по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
и утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами предусмотрено, что потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.
Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 августа 2018 года N 1039 предусмотрено, что места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов.
Таким образом, региональный оператор обязан осуществлять прием ТКО от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии с порядком накопления, установленным органом исполнительной власти субъекта и утвержденной схемой обращения с отходами. Места накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления.
В пункте 148 (22) Правил N 354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от 6 мая 2011 года N 354 определено, что исполнитель коммунальной услуги по обращению с ТКО, в том числе обязан: предоставлять потребителю коммунальную услугу по обращению с ТКО в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими и договором, содержащим положения о предоставлении указанной коммунальной услуги; производить в установленном настоящими порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с ТКО и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе в связи с предоставлением коммунальной услуги по обращению с ТКО ненадлежащего качества и (или) перерывами, превышающими допустимую продолжительность за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
Согласно пункту 148(23) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право требовать внесения платы за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что Крылов С.Б. является собственником жилого дома с кадастровым номером 50:32:0060203:1866, общей площадью 173,70 кв. м., расположенного по адресу: г.адрес, адрес., адрес, которое находится в зоне деятельности регионального оператора ООО "МСК-НТ".
Между собственником домовладения (ответчиком) и региональным оператором ООО "МСК-НТ" заключен публичный договор на оказание услуги по обращению с ТКО, письменный договор не оформлялся.
В соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами ООО «МСК-НТ» обязано обеспечивать сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории адрес. Зона деятельности Регионального оператора Чеховской адрес — г.адрес, г.адрес, г.адрес, г.адрес, г.адрес
Разрешая заявленные требования с учетом положений ст. ст. , Жилищного кодекса Российской Федерации, № 354, Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156, Федерального от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", суд исходит из того, что на ответчика, как на собственника жилого дома, расположенного в населенном пункте г.адрес, адрес, возлагается обязанность по внесению платы региональному оператору ООО «МСК-НТ», осуществляющему услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании заключенного между региональным оператором ООО "МСК-НТ" и Крыловым С.Б. публичного договора. В связи с чем, требования ООО «МСК-НТ» о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.06.2020 по 31.01.2025 год в размере сумма, пени за период с 01.02.2021 по 30.09.2022, с 01.12.2022 по 01.01.2025 в размере сумма являются обоснованными.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Судом установлено, что ООО «МСК-НТ» обращалось с заявлением к мировому судье судебного участка № 243 о взыскании с нееустановленного лица, собственника объекта недвижимости, расположенного по адресу: г.адрес, адрес, КН: 50:32:0060203:1866, задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 30.11.2023 года в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма На основании заявления ООО «МСК-НТ» мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-503/2024 от 19.02.2024 г. в отношении Крылова Сергея Борисовича, Крылов Сергей Борисович, не согласился с вынесенным приказом и обратился с заявлением об отмене судебного приказа. В связи с этим, вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-503/2024 от 19.02.2024 г.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзац. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43).
Таким образом, исковое заявление в части требований, касающихся взыскания задолженности за период с 01.06.2020 года по 19.09.2020 года включительно было подано с нарушением срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, в связи суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований в этой части отказать, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуги по обращению с ТКО за период с 19.09.2020 года по 31.01.2025 года в размере сумма
Также истец просил взыскать с ответчика пени за период с 01.02.2021 по 30.09.2022, с 01.12.2022 по 01.01.2025 в размере сумма
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 ГК РФ).
С учетом обстоятельств дела, принципа соразмерности неустойки (пени) последствиям неисполнения обязательств должником, суд полагает возможным снизить сумму пени, заявленную истцом до сумма, применив нормы ст. 333 ГК РФ.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к вводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению .
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Крылова Сергея Борисовича (паспортные данные) в пользу ООО «МСК-НТ» (ИНН 7734699480, ОГРН 1137746342634) задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период 19.09.2020 года по 31.01.2025 года в размере сумма, пени в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца
Судья
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025 года