Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4455/2025 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2025-004980-20
Дело №2-4455/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4455/2025 по иску Бакалейщиковой Александры Игоревны к Бакалейщиковой Анне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам с настоящим исковыми требованиями.
Представитель истца фио и ответчик фио в судебное заседание явились, в суд представили мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что стороны урегулировали имеющийся между ними спор, заключив мировое соглашение.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, разъяснены судом и понятны.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 101 ГПК РФ вопрос о судебных издержках в мировом соглашении разрешен.
Суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-4455/2025 по иску Бакалейщиковой Александры Игоревны к Бакалейщиковой Анне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого:
1. Ответчик Бакалейщикова Анна Владимировна не имеет материальной возможности возвратить Бакалейщиковой Александре Игоревне долг в размере сумма, стороны договорились, что вместо указанной суммы долга в собственность Бакалейщиковой Александры Игоревны переходит принадлежащая Бакалейщиковой Анне Владимировне на праве собственности 1/5 (одна пятая) доля квартиры с кадастровым номером 77:06:0012004:3032, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес.
2. Указанная доля квартиры принадлежит ответчице Бакалейщиковой Анне Владимировне по договору дарения от 26 апреля 2002 г.
3. Стоимость 1/5 доли квартиры составляет сумма
4. Квартира, в том числе принадлежащая ответчице доля, не находится под арестом, не является предметом какого-либо залогового обязательства, не имеет обременений. Собственники не ограничены в каких-либо правах на квартиру.
5. За Бакалейщиковой Александрой Игоревной признается право собственности на 1/5 (одну пятую) долю квартиры с кадастровым номером 77:06:0012004:3032, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес. адрес.
6. Бакалейщикова Анна Владимировна исключается из числе собственников на квартиру с кадастровым номером 77:06:0012004:3032, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес.
7. Заключенным мировым соглашением жилищные права ответчицы Бакалейщиковой Анны Владимировны не нарушаются, поскольку она обеспечена жилым помещением по месту своего жительства и постоянной регистрации.
8. Разность в сумме сумма между суммой долга и стоимостью 1/5 доли квартиры ответчица выплачивает истице в срок до 10 января 2026 г.
9. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и возложены исключительно на ту сторону, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4455/2025 по иску Бакалейщиковой Александры Игоревны к Бакалейщиковой Анне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья В.В. Капусто