Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1199/2025 | Зюзинский районный суд
Материал №13-1199/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Агентство Консул-КМВ» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1367/2020 по иску ООО «Сетелем Банк» к Нишонову Инъомиддину Нейматуллаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1367/2020 по иску ООО «Сетелем Банк» к Нишонову Инъомиддину Нейматуллаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Как следует из материалов дела, что заочным решением Зюзинского районного суда адрес от 03.06.2020 по гражданскому делу №2-1367/2020 по иску ООО «Сетелем Банк» к Нишонову Инъомиддину Нейматуллаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, иск удовлетворен.
Заочное решение суда вступило в законную силу 12.01.2021.
Исполнительный документ по делу не выдавался.
ООО «Сетелем Банк» на основании договора уступки прав требований №72 от 24.08.2021 года уступил ООО «Агентство Консул-КМВ» права требования денежных средств.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о необходимости замены истца на его правопреемника ООО «Агентство Консул-КМВ».
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В судебном заседании установлено, что ООО «Сетелем Банк» уступил права требований ООО «Агентство Консул-КМВ», из представленных документов заявителем следует, что исполнительный документ у взыскателя отсутствует и ООО «Сетелем Банк» не предовался.
Однако, из материалов дела следует, что исполнительный документ ООО «Сетелем Банк» не выдавался.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, исходя из вышеизложенных норм права, суд пришел к выводу, что не имеются правовые оснований для выдачи дубликата исполнительного документа, а ходатайство не подлежит удовлетворению о выдаче дубликата исполнительного документа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу №2-813/2021 по иску адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, произвести замену истца адрес, на правопреемника ООО «Агентство Консул-КМВ» (ИНН 2632109422).
В удовлетворении заявления ООО «Агентство Консул-КМВ» о выдаче дубликата исполнительного документа отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.
Председательствующий В.В. Капусто