Приговор

УИД 77RS0009-02-2025-004498-11

дело № 1-356/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Трифан А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Бабина С.Р., подсудимого Комарова М.А., защитника – адвоката Прохоровой С.А. (удостоверение № 10434 и ордер № 001043 от 17 апреля 2025 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комарова М.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров М.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Так он (Комаров М.А.), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотического средства и психотропного вещества, в значительном размере, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), 07 февраля 2025 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь на первом этаже подъезда № 3 дома № 14 корпус 4 по улице Каховка, в городе Москве, незаконно приобрел путем отыскания и присвоения найденного, без цели сбыта для личного употребления, три двойных свертка из полимерного материала в которых находились:

- в двух свертках - вещество в виде порошка и комков розового цвета, массами 0,13 г и 0,33 г (общей массой 0,46 г) которые, согласно заключению эксперта № 318 от 19 февраля 2025 года, содержат в своем составе амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), раздел «Психотропные вещества», которое, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру психотропного вещества.

- в полимерном пакете с застежкой «зип-лок» - вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,74 г, которое, согласно заключению эксперта № 318 от 19 февраля 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2 метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), раздел «Наркотические средства», которое, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства.

И в продолжение своего преступного умысла, данные наркотическое средство, содержащее в своем составе производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2 метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он), массой 0,74 г, и психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой 0,46 г, он (Комаров М.А.), не преследуя цель их дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранил в своей квартире по адресу: (данные изъяты), на компьютерном столе и на кровати, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 08 февраля 2025 года примерно в 00 часов 05 минут, по адресу: (данные изъяты) и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия, вышеуказанного вещества, в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 35 минут 08 февраля 2025 года, по указанному выше адресу.

Подсудимый Комаров М.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Комарова М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Комарова М.А. и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в ПНД не состоит, находится под диспансерным наблюдением в НД, со слов трудоустроен, страдает хроническими заболеваниями, оказывает материальную помощь маме и бабушке пенсионного возраста, страдающим хроническими заболеваниями, а также родным сестрам, оказывает помощь пожилым соседям по подъезду, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Комаров М.А. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно заключению комиссии экспертов от 26 февраля 2025 года № 954 в применении принудительной меры медицинского характера Комаров М.А. не нуждается. С учетом наличия у Комарова М.А. синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании) ему целесообразно проведение лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для лечения нет.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Комарова М.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В судебном заседании в качестве свидетеля по характеристике личности подсудимого Комарова М.А. допрошена мать подсудимого К. И.О., которая охарактеризовала сына исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, готового всегда прийти на помощь, оказывает материальную помощь ей, бабушке и родным сестрам, а также физически помогает пожилым соседям по дому.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля К. И.О., в связи с чем данную характеристику личности подсудимого, суд принимает во внимание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Комарова М.А. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, оказание помощи пожилым соседям, а также положительную характеристику личности, данную в судебном заседании свидетелем К. И.О.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Комарова М.А., суд не усматривает.

Отягчающие наказание Комарова М.А. обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характера его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Комарова М.А. могут быть достигнуты без его реальной изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Комарова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Комарову М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Комарова М.А. исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц, в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Предупредить Комарова М.А. о предусмотренных ч.ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Комарова М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- остаток вещества, массой 0,42 г, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, остаток вещества массой 0,72 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2 метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, в соответствии с постановлением от 03 марта 2025 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова