Приговор

УИД 77RS0009-02-2025-004517-51

дело № 1-375/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Трифан А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Маркова Н.Б., подсудимого Акимова П.В., защитника – адвоката Исмаилова М.А.о. (удостоверение № 17473 и ордер № 178 от 08 апреля 2025 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Акимова П.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акимов П.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Акимов П.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст. ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без соответствующего разрешения, для личного употребления, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 12 часов 00 минут 08.02.2025 года, находясь в точно неустановленном дознанием месте, используя свой мобильный телефон марки iPhone 12 (Айфон 12), в корпусе черного цвета IMEI: (данные изъяты), с установленной в него сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером (данные изъяты), с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел на торговую интернет площадку «Кракен», где связался с неустановленным дознанием лицом, от которого получил сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, которое он (Акимов П.В.) планировал приобрести для личного употребления. После чего он (Акимов П.В.) с банковской карты «Т-Банк» (данные изъяты) произвел оплату в сумме 6327 рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), за незаконно приобретаемое им (Акимовым П.В.) наркотическое средство, после чего получил сведения о месте нахождения тайника-закладки, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Грина д.12, корп.1, которое он (Акимов П.В.) планировал приобрести для личного употребления. После чего 08.02.2025 года, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 12 часов 00 минут, действуя согласно задуманного, с целью незаконных приобретения и последующего хранения наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, проследовал по адресу: г. Москва, ул. Грина д.12, корп.1 где под табличкой с адресом, которая располагается на стене данного дома обнаружил и взял сверток из полимерного материала черного цвета (клейкая изолента), в котором содержится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, массой 1, 99 г., которое согласно заключению эксперта №328 от 18.02.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел (Наркотические средства) утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое он (Акимов П.В.) незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента задержания его инспектором ОР 1111СП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы младшим лейтенантом полиции М. Д.С. 08.02.2025 года примерно в 12 часов 28 минут по адресу: г. Москва, ул. Коктебельская д.4, корп.З и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы капитаном полиции Л. Д.В. вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в ходе проведения его (Акимова П.В.) личного досмотра 08.02.2025 года, в период времени с 13 часов 01 минуту по 13 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Коктебельская д.4 , корп. 3 из правого кармана надетой на нем (Акимове П.В.) жилетки черного цвета.

Подсудимый Акимов П.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Акимова П.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Акимова П.В. и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в ПНД и НД не состоит, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, а также по предыдущему месту работы, страдает хроническими заболеваниями, оказывает материальную помощь родителям пенсионного возраста, страдающих хроническими заболеваниями, в связи с наличием которых маме подсудимого установлена 3 группа инвалидности, а также оказывает материальную помощь своей сестре, с которой проживает в настоящее время, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Акимов П.В. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно заключению комиссии экспертов от 21 февраля 2025 года № 415-2 в применении принудительной меры медицинского характера Акимов П.В. не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании Акимов П.В. не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Акимова П.В. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Акимова П.В. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики по настоящему и предыдущему местам работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Акимова П.В., суд не усматривает.

Отягчающие наказание Акимова П.В. обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характера его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Акимова П.В. могут быть достигнуты без его реальной изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Акимова П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Акимову П.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Акимова П.В. исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц, в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Предупредить Акимова П.В. о предусмотренных ч.ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Акимова П.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество массой 1, 97 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, в соответствии с квитанцией, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, в соответствии с постановлением от 13 февраля 2025 года;

- мобильный телефон iPhone 12 (Айфон 12) в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, IMEI: (данные изъяты) с сим-картой оператора сотовой связи «Биллайн» с абонентским номером телефона (данные изъяты), банковскую карту ПАО «ВТБ» (данные изъяты), банковскую карту АО «Т-Банк» (данные изъяты), выданные на ответственное хранение законному владельцу Акимову П.В., оставить собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова