Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А.,

при помощнике судьи Трифан А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ермилова К.Ю.,

потерпевшего М. А.А.,

подсудимого Ботнаря И.Г.,

защитника – адвоката Роу М.М. (удостоверение № 15525 и ордер № 19 от 15 апреля 2025 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ботнаря И.Г., (данные изъяты);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ботнарь И.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

Так он (Ботнарь И.Г.), 22 февраля 2025 года, примерно в 18 часов 35 минуты, находясь у д. 21, к. 2, по ул. 1-я Мелитопольская в г. Москве, обнаружил на асфальте банковскую карту АО «Альфа Банк» № (данные изъяты) на имя М. А.А., прикрепленную к расчетному счету № (данные изъяты), который открыт 24 марта 2023 года, ранее утерянную последним, после чего, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что указанная банковская карта подключена к функции оплаты «Pay Pass» (Пэй Пасс), осознавая отсутствие у него (Ботнарь И.Г.) права пользоваться и распоряжаться указанной банковской картой и денежными средствами, находящимися на прикрепленном к ней расчетном счете, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 10 минут 22 февраля 2025 года, осуществил оплаты с расчетного счета указанной банковской карты используя функцию «Pay Pass» (Пэй Пасс) в следующих организациях: в магазине «Продукты» расположенном по адресу: г. Москва, ул. 1-я Мелитопольская, д. 21, к. 2, 22 февраля 2025 года в 19 часов 00 минуту транзакция на сумму 1 200 рублей 00 копеек; 22 февраля 2025 года в 19 часов 01 минуту транзакция на сумму 1 410 рублей 00 копеек; 22 февраля 2025 года в 19 часов 04 минуты транзакция на сумму 600 рублей 00 копеек; 22 февраля 2025 года в 19 часов 05 минут транзакция на сумму 750 рублей 00 копеек; 22 февраля 2025 года в 19 часов 06 минут транзакция на сумму 600 рублей 00 копеек, всего 5 транзакций на общую сумму 4560 рублей 00 копеек, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 16, к. 3, 22 февраля 2025 года в 20 часов 07 минут транзакция на сумму 439 рублей 98 копеек; 22 февраля 2025 года в 20 часов 08 минут транзакция на сумму 199 рублей 99 копеек; 22 февраля 2025 года в 20 часов 10 минут транзакция на сумму 2 083 рубля 00 копеек, всего 3 транзакции на общую сумму 2 722 рубля 97 копеек. В общей сложности, в двух организациях было осуществлено 8 транзакций на общую сумму 7 282 рубля 98 копеек.

Таким образом, он (Ботнарь И.Г.) тайно похитил с банковского счета денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие М. А.А., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М. А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 282 рубля 97 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ботнарь И.Г. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что 22 февраля 2025 года он (Ботнарь И.Г.) находился у своего знакомого по адресу: (данные изъяты), номер квартиры не помнит, где они распивали алкогольную продукцию, он (Ботнарь И.Г.) пошел в магазин, выйдя на улицу на тротуаре у указанного дома он увидел чужую банковскую карту банка «Альфа Банк», поднял ее и положил себе в карман. Через некоторое время к нему (Ботнарю И.Г.) подошел его знакомый Г.М.С., которому он (Ботнарь И.Г.) предложил попить с ним пива, на что последний согласился. Они проследовали в магазин в магазин «Продукты» по адресу: г. Москва, ул. 1-я Мелитопольская д.21, корп. 2, где выбрали товар, а именно: алкогольную продукцию, воду и сигареты, подошли к терминалу оплаты, где он (Ботнарь И.Г.) приложил чужую банковскую карту к терминалу и оплата прошла успешно, после чего он решил пойти дальше по магазинам, а именно в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Москва, ул. Ратная д.16, кор.2, зайдя в магазин, они выбрали товары, после чего он оплатил их чужой банковской картой. Всего он совершил покупки на сумму 7 282 рубля 98 копеек. Примерно в 16 часов 00 минут 27 февраля 2025 года он находился у д. 3в по ул. Джанкойская в г. Москве, когда к нему подошли двое незнакомых мужчин, представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение, и пояснили, что подозревают его в совершении кражи, он признал вину в совершении данного преступления и проследовал с ними в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, где добровольно дал по данному факту признательные показания. Саму карту он выбросил, где точно не помнит. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ему известно, что ему не следовало тратить денежные средства с чужой банковской карты. Причиненный материальный ущерб потерпевшему он (Ботнарь И.Г.) возместил в полном объеме в ходе предварительного расследования, принес потерпевшему свои извинения. Просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого Ботнаря И.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего М. А.А., данными им в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые потерпевший после их оглашения подтвердил в полном объеме, согласно которым в его пользовании имеется банковская карта АО «Альфа Банк», номер карты он не помнит, данная банковская карта заблокирована, доступа к мобильному приложению он не имеет. Также, в его пользовании имеется мобильный телефон марки «Хонор Х9В», который он приобрел примерно в конце ноября 2024 года, точную дату и время не помнит, вышеуказанный телефон приобретался за 25 000 рублей 00 копеек. Примерно 22 февраля 2025 года он находился на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, ул. 2-я Мелитопольская, д. 12. При себе у него было портмоне, не имеющее материальной ценности, в которой находились его банковская карта АО «Альфа Банк», а также мобильный телефон марки «Хонор Х9В», вышеуказанные вещи находились в кармане куртки, который не был застёгнут. Закончив свой рабочий день, 22 февраля 2025 года, примерно в 18 часов 00 минут, он обнаружил утерю вышеуказанной банковской карты, а также вышеуказанного мобильного телефона. После обнаружения утери, он вернулся на своё рабочее место, чтобы осмотреть местность, на которой находился в течении своего рабочего дня, свои вышеуказанные вещи ему обнаружить не удалось. Где именно он мог потерять свой мобильный телефон и банковскую карту, ему неизвестно. Не обнаружив свои вышеуказанные вещи, он направился домой, по адресу регистрации, где 22 февраля 2025 года, примерно в 22 часа 30 минут, он позвонил на горячую линию АО «Альфа Банк» и попросил заблокировать свою вышеуказанную банковскую карту. Также оператор сообщил, что с его карты несколькими транзакциями были списаны денежные средства на общую сумму 7282 рубля 97 копеек, данные транзакции он не совершал, ущерб для себя считает значительным, так как его месячная заработная плата составляет 45 000 рублей 00 копеек в месяц (т. 1 л.д. 101-102; 103-106). Также указал в судебном заседании, что у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, подтвердил, что причиненный ему материальный ущерб является для него значительным. В настоящее время причиненный материальный ущерб в размере 7 300 рублей подсудимым ему возмещен;

- показаниями свидетеля К.В.Г. – сотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. 22 февраля 2025 года от руководства ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы ему и С.Д.Ю. поступило указание провести проверку по заявлению М. А.А. по факту кражи принадлежащих ему денежных средств с оформленной на его имя банковской карты АО «Альфа Банк», после чего они начали проводить проверку по данному материалу, в ходе которой они установили, что денежные средства были похищены с помощью функции «Пей Пасс» при оплате покупок в двух организациях, в том числе в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Ратная д.16, кор.2, там он получил видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в указанном магазине, в ходе её просмотра они установили, что транзакции с карты М. А.А., осуществляет мужчина, также они получили его приметы. Далее, 27 февраля 2025 года, по камерам видеонаблюдения они установили, что мужчина находится около дома 3в по ул. Джанкойской в г. Москве, куда они со С.Д.Ю. направились и 27 февраля 2025 года примерно в 16 часов 00 минут возле дома по вышеуказанному адресу увидели неизвестного мужчину, схожего с приметами, полученными ими ранее при просмотре видеозаписей с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ратная д.16, кор.2. Они подошли ближе, и узнали этого мужчину, так как на видеозаписи был изображен именно он, после чего представились, предъявили служебные удостоверения, и в ходе разговора установили, что мужчиной является Ботнарь И.Г. Они сообщили, что подозревают его в совершении кражи денежных средств с банковского счета, после чего он добровольно проследовал с ними в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, где дал признательные показания без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Видеозапись из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ратная д.16, указанную выше, он скопировал на CD-диск, который готов добровольно выдать (т.1 л.д. 26-27);

- показаниями свидетеля С.Д.Ю. – сотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям К.В.Г., данным им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 24-25).

Оценивая приведенные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, суд принимает их в качестве надлежащих доказательств по делу, поскольку в показаниях указанных лиц содержатся сведения, имеющие значение для дела. Их показания согласуются с совокупностью доказательств, подтверждающих причастность и вину подсудимого Ботнаря И.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления. У суда нет оснований, не доверять показаниям указанных лиц.

Вина подсудимого Ботнаря И.Г. также подтверждается:

- заявлением М. А.А. от 24.02.2025 года, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с совершило хищение денежных средств с банковской карты на общую сумму около 5 500 рублей (л.д. 5);

- чеками, согласно которым с банковской карты АО «Альфа Банк» на имя М. А.А., осуществлены следующие транзакции: в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 1-я Мелитопольская д.21, кор.2, а именно: 22 февраля 2025 года в 19 часов 00 минуту транзакция на сумму 1 200 рублей 00 копеек; 22 февраля 2025 года в 19 часов 01 минуту транзакция на сумму 1 410 рублей 00 копеек; 22 февраля 2025 года в 19 часов 04 минут транзакция на сумму 600 рублей 00 копеек; 22 февраля 2025 года в 19 часов 06 минут транзакция на сумму 600 рублей 00 копеек; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Ратная д.16, кор.2, а именно: 22 февраля 2025 года в 20 часов 07 минут транзакция на сумму 439 рублей 98 копеек; 22 февраля 2025 года в 20 часов 08 минут транзакция на сумму 199 рублей 99 копеек; 22 февраля 2025 года в 20 часов 10 минут транзакция на сумму 2 083 рубля 00 копеек. Всего 8 транзакций на общую сумму 7 282 рубля 97 копеек (т.1 л.д. 9-18);

- протоколом осмотра предметов с приложением от 28 февраля 2025 года, в ходе проведения которого была осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» который расположен по адресу: г. Москва, ул. Ратная д. 16, кор. 2, на 1 CD-диске, в ходе ее осмотра Ботнарь И.Г. пояснил, что на ней изображен он в день совершения преступления (т.1 л.д. 74-75);

- ответом на запрос и выпиской из АО «Альфа Банк», согласно которым хищение совершено с банковской карты АО «Альфа Банк» № (данные изъяты) на имя М. А.А., прикрепленной к расчетному счету № (данные изъяты), который открыт 24.03.2023 года, и с нее осуществлены следующие транзакции: в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 1-я Мелитопольская д.21, кор.2, а именно: 22 февраля 2025 года в 19 часов 00 минуту транзакция на сумму 1 200 рублей 00 копеек; 22 февраля 2025 года в 19 часов 01 минуту транзакция на сумму 1 410 рублей 00 копеек; 22 февраля 2025 года в 19 часов 06 минут транзакция на сумму 600 рублей 00 копеек; 22 февраля 2025 года в 19 часов 06 минут транзакция на сумму 600 рублей 00 копеек; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Ратная д.16, кор.2, а именно: 22 февраля 2025 года в 20 часов 07 минут транзакция на сумму 439 рублей 98 копеек; 22 февраля 2025 года в 20 часов 08 минут транзакция на сумму 199 рублей 99 копеек; 22 февраля 2025 года в 20 часов 10 минут транзакция на сумму 2 083 рубля 00 копеек. Всего 8 транзакций на общую сумму 7 282 рубля 97 копеек (т.1 л.д. 114);

- протоколом осмотра предметов с приложением от 04 марта 2025 года, согласно которому была осмотрена выписка по счету №(данные изъяты) на имя М. А.А. из банка АО «Альфа Банк», имеющая в себе данные о номере карты потерпевшего, № 2200 1529 6307 8236, данные об открытии счета, открытие счета 24.03.2023 года (т. 1 л.д. 111-112).

Исследовав и оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Ботнаря И.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Исследованные в судебном следствии доказательства обвинения суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности Ботнаря И.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все указанные выше доказательства обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой, они не противоречат друг другу и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений требований норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность при постановлении судом приговора суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Ботнаря И.Г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Указанная квалификация обусловлена тем, что Ботнарь И.Г., имея в своем распоряжении банковскую карту АО «Альфа Банк», счет которой открыт на имя М. А.А., действуя тайно, совершил противоправное безвозмездное изъятие с банковского счета потерпевшего денежных средств в свою пользу, оплатив товары различного вида в магазине, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 7 282 рубля 97 копеек. Похищение чужого имущества было совершено тайно, о чем свидетельствует субъективный критерий, определяемый исходя из восприятия ситуации хищения самой виновной, которая осознавала, что совершает преступление незаметно для собственника этого имущества, принимая решение обратить эти деньги в свою пользу.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – «с банковского счета» в действиях подсудимой суд усматривает, исходя из того, что денежные средства в размере 7 282 рубля 97 копеек были списаны с банковского счета, открытого в АО «Альфа Банк» на имя потерпевшего М. А.А.

Принимая во внимание материальное положение потерпевшего М. А.А., а также учитывая сумму похищенных денежных средств, суд приходит к выводу, что преступными действиями Ботнаря И.Г. потерпевшему причинен значительный материальный ущерб.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Ботнарь И.Г. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности Ботнаря И.Г. установлено, что на учете в НД и ПНД не состоит, вину признал, раскаялся в содеянном, со слов трудоустроен, страдает хроническими заболеваниями, оказывает помощь родителям пенсионного возраста, которые страдают хроническими заболеваниями, а также двоим несовершеннолетним племянникам, состоит в фактических брачных отношениях с девушкой, оказывает материальную помощь ее родителям, которые страдают хроническими заболеваниями, добровольно возместил ущерб потерпевшему и принес извинения потерпевшему.

Согласно заключению комиссии экспертов от 13 марта 2025 года № 445-6 Ботнарь И.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Ботнарь И.Г. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Ботнарь И.Г. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса о применении или прекращении принудительных мер медицинского характера и обжаловать принятое по делу судебное решение, а также участвовать в иных судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Ботнарь И.Т. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств (алкоголизма, наркомании) у Ботнарь И.Г. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК. РФ, он не нуждается (т. 1 л.д. 121-122).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Ботнаря И.Г. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ботнаря И.Г., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, принесение извинений потерпевшему.

Исходя из положений п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ботнаря И.Г., суд признает добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, и учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Ботнаря И.Г., количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в отношении Ботнаря И.Г. в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд считает, что оснований для применения ст. 76.2 УК РФ не имеется, поскольку Ботнарь И.Г. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, а в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа предусмотрено в отношении лица, совершившего преступление или тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ботнаря И.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве л/с 04731452510); ИНН: 7727060703; КПП: 772701001; Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО // УФК РО Г. МОСКВЕ

Казначейский счет: 03100634000000017300; Счет банка получателя (ЕКС): 40102810545370000003; БИК: 004525988; ОКТМО: 45909000 район Южное Бутово; КБК: 18811601121019000140; УИН: 188800772361100013983.

Меру пресечения осужденному Ботнарь И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ратная д.16, кор.2 на 1 CD-диске; выписку по счету № (данные изъяты) на имя М. А.А., из банка АО «Альфа Банк», хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова