Приговор

УИД 77RS0009-02-2025-004532-06

дело № 1-390/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Трифан А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Бабина С.Р., подсудимого Амирова А.Р., защитника - адвоката Прокофьева И.А. (удостоверение № 18567 и ордер № 22 от 15 апреля 2025 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Амирова А.Р.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Амиров А.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Так он (Амиров А.Р.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), для личного употребления незаконно хранил при себе емкость - пробирку с крышкой типа «Эппендорф» из полимерного материала, с веществом массой 1, 59 г, которое согласно справки об исследовании № 122 от 09 марта 2025 года и заключения эксперта № 514 от 14 марта 2025 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером психотропного вещества, которое он (Амиров А.Р.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции 09 марта 2025 года примерно в 08 часов 15 минут по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, вл. 166, стр. 1, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного психотропного вещества, содержащего в своем составе – амфетамин, массой 1,59 г, в крупном размере, в ходе проведения его (Амирова А.Р.) личного досмотра в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 15 минут 09 марта 2025 года по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, вл. 166, стр. 1, из правого маленького кармана, надетых на нем (Амирове А.Р.) джинс.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Амиров А.Р. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 08 марта 2025 года с помощью своего мобильного телефона, а именно через «Тор» - браузер в магазине приобрел психотропное вещество амфетамин, весом 1,5 грамма, за денежные средства примерно в размере 7 000 рублей. Из данного веса он часть наркотического вещества употребил самостоятельно. 09 марта 2025 года примерно в 07 часов 00 минут он связался со своим знакомым К.А. и предложил ему погулять, но он ответил, что сможет только вечером по причине дневной подработки, на что он спросил, что за подработка, он ему рассказал, что подрабатывает на «Эвакуаторе», узнав данное он сказал, что может до вечера составить ему компанию и покататься с ним, на данное предложение он согласился и приехал к нему. Далее он сел к К. А.А. в машину «Газель-Эвакуатор», и они отправились по заказам, при этом психотропное вещество «Амфетамин» он положил себе в правый маленький карман, надетых на нем джинс. По пути следования на данной автомашине по адресу: г. Москва Варшавское шоссе вл. 166, стр. 1 их остановили сотрудники ДПС, после чего К. А.А. вышел к ним с документами, а он продолжил сидеть в автомашине, в этот момент к нему подошел один из сотрудников ДПС и попросил выйти из автомашины и предъявить документы, в ходе данной проверки сотрудник спросил есть ли у него что-то запрещённое к свободному гражданскому обороту в РФ, на что, он сказал, что у него при себе есть амфетамин и указал место хранения психотропного вещества, которое лежало у него в правом маленьком кармане, надетых на нем джинс. После этого он был задержан сотрудниками ДПС, а на место была вызвана следственно- оперативная группа, которая прибыв на место в присутствии двоих понятых мужского пола произвела его личный досмотр, в ходе производства которого у него было изъято психотропное вещество амфетамин из правого маленького кармана джинс, надетых на нем, свою подпись в протоколе личного досмотра он ставить отказался по причине того, что побоялся наказания и ответственности. Указал, что данное вещество принадлежала ему, он ранее приобрел его для личного употребления без цели сбыта. Также был проведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля «ГАЗель-Эвакуатор», К.А., в ходе которого он не участвовал. Также показал, что когда его задержали сотрудники полиции, то они его посадили в свой служебный автомобиль марки «Хавал», чтобы дождаться следственно оперативную группу, при этом когда он сел к ним автомобиль, то через некоторое время он снял с себя, принадлежащую ему куртку, и положил ее на правое переднее сидение, а также на панель указанного автомобиля он положил принадлежащий ему мобильный телефон. После того как был проведен его личный досмотр, то сотрудникам полиции он сообщил, что у него в куртке находится курительная трубка, через которую он иногда курит гашиш, а также находится пластиковая колба с гашишем внутри, в связи с чем, в том числе и с его участием был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотр служебного вышеуказанного автомобиля, в ходе которого была изъята курительная трубка, пластиковая колба с гашишем внутри и мобильный телефон, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия. После чего он был доставлен в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого Амирова А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля К. А.Е. – сотрудника полиции, допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности старшего инспектора первой роты ОБ ДПС УВД по ЮЗАО г. Москвы. 08 марта 2025 года он работал во вторую смену, то есть с 21 часа 00 минут до 09 часов 00 минут 09 марта 2025 года. Так, работая в указанный период времени на территории обслуживания ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, совместно со старшим лейтенантом полиции С. А.В. по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, вл. 166, стр. 1 на служебном автомобиле «HTSS02», г.р.з. (данные изъяты) (Хавал) примерно в 08 часов 15 минут 09 марта 2025 года С. А.В. для проверки был остановлен автомобиль марки «2824 NA», специальный эвакуатор, г.р.з. (данные изъяты), под управлением гражданина как потом стало известно К.А.А., который при себе имел и предъявил водительское удостоверение, рядом на пассажирском сидении сидел пассажир, который в последующем, как ему стало известно, оказался Амировым А.Р., (данные изъяты)года, знакомый водителя указанного автомобиля. С. А.В. показался Амиров А.Р. подозрительным, а именно нервничал, отвечал на вопросы невнятно в результате чего С. А.В. решил проверить его документы. Так, как Амиров А.Р. показался Сверкунову А.В. подозрительным, им было принято решение вызвать через дежурную часть следственно-оперативную группу ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы для производства личного досмотра и осмотра вышеуказанного транспортного средства. Пока он и С. А.В. ждали следственно - оперативную группу, то он посадил Амирова А.Р. на переднее пассажирское сидение их служебного автомобиля «HTSS02», г.р.з. (данные изъяты) (Хавал), при этом в какой-то момент Амиров А.Р. снял с себя свою куртку и положил ее рядом, а принадлежащий ему мобильный телефон он положил на панель автомобиля. По приезду следственно-оперативной группы Амиров А.Р. вышел из служебного автомобиля вышеуказанная куртка и мобильный телефон остались в автомобиле, после чего с участием двух понятых оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы капитаном полиции Л. Д.В. был проведен личный досмотр Амирова А.Р. в ходе которого была обнаружена и изъята колба с находящимся внутри порошкообразном веществом, в ходе проведения личного досмотра он не участвовал, данный факт ему стал известен в последующем, а также в последующем ему стало известно, что изъятое у Амирова А.Р. вещество оказалось психотропным веществом – амфетамин. После чего дознавателем ОД ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы капитаном полиции О. Т.А. был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотр автомобиля марки «2824 NA», специальный эвакуатор, г.р.з. (данные изъяты), в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято, и в ходе данного осмотра он не участвовал, а данный факт ему стал известен в последующем. Также Амиров А.Р. сообщил, что, в служебном автомобиле в куртке находится курительная трубка и колба с наркотическим средством – гашиш. В результате чего в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 00 минут 09 марта 2025 года по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, вл. 166, стр. 1 был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотр служебного автомобиля марки «HTSS02», г.р.з. (данные изъяты) (Хавал), проведенный с его участием, понятых, задержанного Амирова А.Р. Перед началом проведения осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе данного осмотра в салоне указанного автомобиля на правом переднем сидении обнаружена куртка, черного цвета. Участвующий Амиров А.Р. пояснил, что в левом верхнем кармане данной куртки находится пластиковая колба, в которой находится гашиш, которым его ранее угостили знакомые, а также Амиров А.Р. пояснил, что там же находится курительная трубка, которая принадлежит ему, в результате чего в указанной куртке обнаружена и изъята пластиковая колба с веществом растительного происхождения внутри и курительная трубка с остатками вещества. На торпеде с правой стороны был обнаружен и изъят мобильный телефон «Ксиоми Редми Нот 9 Про», и Амиров А.Р. по данному факту пояснил, что указанный мобильный телефон принадлежит ему. Вышеуказанная пластиковая колба с веществом внутри была упакована в бумажный конверт белого цвета, снабженная пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его Вышеуказанная курительная трубка и мобильный телефон был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженная пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его. После чего был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились каждый лично, в том числе и он, и в соответствующих графах поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни у кого не было, так как в протоколе было отражено все верно. Далее Амиров А.Р. был доставлен в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 134-137);

- показаниями свидетеля О. Т.А. – сотрудника полиции, допрошенной ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в ОД ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в должности дознавателя. 09 марта 2025 года она находилась на суточном дежурстве в составе следственно - оперативной группы, где она заступил на смену в 08 часов 00 минут 09 марта 2025 года и дежурство ее заканчивалось в 08 часов 00 минут 10 марта 2025 года. 09 марта 2025 года примерно в 08 часов 45 минут от оперативного дежурного ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы поступила информация о том, что от сотрудников ОБ ДПС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация о сбыте и хранении наркотических средств и, что ей необходимо проследовать по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, вл. 166, стр. 1. Прибыв на место, было установлено, что по данному адресу находится задержанный ранее неизвестный ей молодой человек, которым впоследствии оказался Амиров А.Р., (данные изъяты) года рождения. Находясь на месте, ей стало известно, что Амиров А.Р. являлся пассажиром автомобиля марки «2824 NA», специальный эвакуатор, г.р.з. (данные изъяты), под управлением его знакомого К.А.А., и данный автомобиль сотрудниками ДПС был остановлен для проверки документов. Также от сотрудников ДПС ей стало известно, что пока они ждали СОГ, они посадили Амирова А.Р. на переднее пассажирское сидение их служебного автомобиля «HTSS02», г.р.з. (данные изъяты) (Хавал), при этом в какой-то момент Амиров А.Р. снял с себя свою куртку и положил ее рядом, а принадлежащий ему мобильный телефон он положил на панель автомобиля. По их (СОГ) приезду следственно-оперативной группы Амиров А.Р. вышел из служебного автомобиля вышеуказанная куртка и мобильный телефон остались в автомобиле. После чего с участием двух понятых оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы капитаном полиции Л. Д.В. был проведен личный досмотр Амирова А.Р., в ходе которого была обнаружена и изъята колба с находящимся внутри порошкообразном веществом, в ходе проведения личного досмотра она не участвовала, данный факт ей стал известен в последующем, а также в последующем ей стало известно, что изъятое у Амирова А.Р. вещество оказалось психотропным веществом – амфетамин. Так, в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 00 минут 09 марта 2025 года по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, вл. 166, стр. 1 был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотр автомобиля марки «Хавал», г.р.з. (данные изъяты) (как по документам не помнит, однако в протоколе отражено было верно), проведенный с участием понятых, задержанного Амирова А.Р., сотрудника ДПС К. А.Е. Перед началом проведения осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе данного осмотра в салоне указанного автомобиля на правом переднем сидении обнаружена куртка, черного цвета. Участвующий Амиров А.Р. пояснил, что в левом верхнем кармане данной куртки находится пластиковая колба, в которой находится гашиш, который ранее его знакомые угостили, а также Амиров А.Р. пояснил, что там же находится курительная трубка, которая принадлежит ему, в результате чего в указанной куртке обнаружена и изъята пластиковая колба с веществом растительного происхождения внутри и курительная трубка с остатками вещества. На торпеде с правой стороны был обнаружен и изъят мобильный телефон «Ксиоми Редми Нот 9 Про», и Амиров А.Р. по данному факту пояснил, что указанный мобильный телефон принадлежит ему. Вышеуказанная пластиковая колба с веществом внутри была упакована в бумажный конверт белого цвета, снабженная пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Вышеуказанная курительная трубка и мобильный телефон был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженная пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего был составлен ею был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились каждый лично, и в соответствующих графах поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни у кого не было, так как в протоколе было отражено все верно (т. 1 л.д. 150-153);

- показаниями свидетеля Л. Д.В. – сотрудника полиции, допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в должности оперуполномоченного. 09 марта 2025 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно - оперативной группы, где он заступил на смену в 08 часов 00 минут 09 марта 2025 года и дежурство его заканчивалось в 08 часов 00 минут 10 марта 2025 года. 09 марта 2025 года примерно в 08 часов 45 минут от оперативного дежурного ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы поступила информация о том, что от сотрудников ОБ ДПС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация о сбыте и хранении наркотических средств и, что ему необходимо проследовать по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, вл. 166, стр. 1. Прибыв на место, было установлено, что по данному адресу находится задержанный ранее неизвестный ему молодой человек, которым впоследствии оказался Амиров А.Р., (данные изъяты) года рождения. Находясь на месте, ему стало известно, что Амиров А.Р. являлся пассажиром автомобиля марки «2824 NA», специальный эвакуатор, г.р.з. (данные изъяты), под управлением его знакомого К.А.А., и данный автомобиль сотрудниками ДПС был остановлен для проверки документов. Также от сотрудников ДПС ему стало известно, что пока они ждали их (СОГ), то посадил Амирова А.Р. на переднее пассажирское сидение их служебного автомобиля «HTSS02», г.р.з. (данные изъяты) (Хавал), при этом в какой-то момент Амиров А.Р. снял с себя свою куртку и положил ее рядом, а принадлежащий ему мобильный телефон он положил на панель автомобиля. По их (СОГ) приезду следственно-оперативной группы Амиров А.Р. вышел из служебного автомобиля вышеуказанная куртка и мобильный телефон остались в автомобиле. Далее, им в период времени с 09 часов 55 минут по 10 часов 15 минут 09 марта 2025 года по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, вл. 166, стр. 1 был проведен личной досмотр Амирова А.Р., проведенный с участием двух понятых мужского пола. Перед началом досмотра двум приглашенным понятым, мужского пола, была разъяснена их обязанность, удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а так же их права и обязанности как понятых и право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. После чего Амирову А.Р., было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя, своей супруги и близких родственников. В ходе личного досмотра Амирова А.Р. в правом маленьком кармане, надетых на нем джинс, была обнаружена и изъята пластмассовая колба с порошкообразным веществом внутри. По факту изъятия Амиров А.Р. пояснил, что неизвестное вещество в пластмассовой колбе ему не принадлежит, а его подкинули. Вышеуказанная пластмассовая колба с веществом была упакована в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего, им был составлен протокол личного досмотра Амирова А.Р., при этом Амиров А.Р. при участвующих понятых ставить свои подписи в протоколе отказался, в результате чего в протоколе в соответствующих графах по данному факту им были сделаны записи, об отказе Амирова А.Р. ставить свои подписи. После составления им протокола личного досмотра все участвующие лица ознакомились с ним, в том числе и Амиров А.Р., и по окончанию расписались в нем, кроме Амирова А.Р., который как он уже указывал отказался ставить подпись в протоколе, удостоверив правильность его написания и отсутствия замечаний. В ходе производства личного досмотра, ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний или заявлений не поступило. Никакого давления на гражданина Амирова А.Р. не оказывалось (т. 1 л.д. 154-157);

- показаниями свидетеля К. А.А., допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 09 марта 2025 года примерно в 07 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил его знакомый - Амиров А.Р. с абонентского номера (данные изъяты), который предложил встретиться и обсудить совместное препровождение времени вечером. После чего примерно в это же время он на рабочей автомашине марки «2824 NA», специальный эвакуатор, г.р.з. (данные изъяты) подъехал по адресу: Московская обл., Домодедовский р-н, с. Растуново, ул. Заря д. 3, где он и Амиров Р.А. встретились. Так при обсуждении время препровождения Амиров А.Р. сообщил, что ему нечего делать и он может составить ему компанию при осуществлении подработки на данной автомашине. Далее Амиров А.Р. сел на пассажирское сиденье рабочего автомобиля, и они отправились на заказ, по которому необходимо было забрать автомашину по адресу: гор. Москва ул. Венёвская д.3А и отвезти её на другой адрес, однако по пути следования по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, вл. 166, стр.1 их остановили сотрудники ДПС, после чего он собрал все необходимые для проверки документы, далее вышел к сотрудникам и предоставил документы для проверки, а Амиров А.Р. оставался в машине. Как ему показалось сотруднику полиции Амиров А.Р. показался подозрительным, о чем разговаривал сотрудник ДПС с Амировым А.Р. ему неизвестно, при разговоре он не присутствовал, после чего один из сотрудников ДПС посадил Амирова А.Р. в свой служебный автомобиль. Далее, как потом ему стало известно, сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу. Через некоторое время сотрудником мужского пола с участием понятых мужского пола был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Также через некоторое время сотрудником полиции женского пола был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотр автомобиля марки «2824 NA», специальный эвакуатор, г.р.з. (данные изъяты), с его участием, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. В последующем ему стало известно, что у Амирова А.Р. было обнаружено наркотическое средство - гашиш и психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 158-160);

- показаниями свидетеля М. К.А., допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 09 марта 2025 года примерно в 09 часов 35 минут, точное время не помнит, он проходил мимо адреса: г. Москва, Варшавское шоссе, вл. 166, стр. 1, когда к нему подошли сотрудники ДПС, которые представились, и показали свои служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра и личных досмотров ранее неизвестных ему граждан, на что он согласился. Так, в период времени с 09 часов 55 минут по 10 часов 15 минут 09 марта 2025 года по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, вл. 166, стр. 1 сотрудником полиции мужского пола был проведен личной досмотр Амирова А.Р., проведенный с его участием и участием второго понятого мужского пола. Перед началом досмотра им была разъяснена их обязанность, удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а так же их права и обязанности как понятых и право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. После чего Амирову А.Р., было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра Амирова А.Р. в правом маленьком кармане, надетых на нем джинс, была обнаружена и изъята пластмассовая колба с порошкообразным веществом внутри. Вышеуказанная пластмассовая колба с веществом была упакована в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол личного досмотра Амирова А.Р., при этом Амиров А.Р. в его присутствии и присутствии второго понятого ставить свои подписи в протоколе отказался, в результате чего в протоколе в соответствующих графах по данному факту сотрудником полиции были сделаны записи, об отказе Амирова А.Р. ставить свои подписи. После составления сотрудником полиции протокола личного досмотра все участвующие лица, в том числе и он ознакомились с ним, в том числе и Амиров А.Р., и по окончанию расписались в нем, кроме Амирова А.Р., который как он уже указывал отказался ставить подпись в протоколе, удостоверив правильность его написания и отсутствия замечаний. В ходе производства личного досмотра, ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний или заявлений не поступило. Никакого давления на гражданина Амирова А.Р. не оказывалось (т. 1 л.д. 161-163);

- показаниями свидетеля Л. М.И., допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 09 марта 2025 года примерно в 10 часов 45 минут, точное время не помнит, он проходил мимо адреса: г. Москва, Варшавское шоссе, вл. 166, стр. 1, когда к нему подошли сотрудники ДПС, которые представились, и показали свои служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, а именно служебного автомобиля ДПС, на что он согласился. Так, в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 00 минут 09 марта 2025 года по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, вл. 166, стр. 1 был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотр автомобиля марки «Хавал», г.р.з. (данные изъяты) (как по документам не помнит, однако в протоколе отражено было верно), проведенный с его участием, участием второго понятого, задержанного Амирова А.Р., сотрудника ДПС К. А.Е. Перед началом проведения осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе данного осмотра в салоне указанного автомобиля на правом переднем сидении обнаружена курта, черного цвета. Участвующий Амиров А.Р. пояснил, что в левом верхнем кармане данной куртки находится пластиковая колба, в которой находится гашиш, который ранее его знакомые угостили, а также Амиров А.Р. пояснил, что там же находится курительная трубка, которая принадлежит ему, в результате чего в указанной куртке обнаружена и изъята пластиковая колба с веществом растительного происхождения внутри и курительная трубка с остатками вещества. На торпеде с правой стороны был обнаружен и изъят мобильный телефон «Ксиоми Редми Нот 9 Про», и Амиров А.Р. по данному факту пояснил, что указанный мобильный телефон принадлежит ему. Вышеуказанная пластиковая колба с веществом внутри была упакована в бумажный конверт белого цвета, снабженная пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его. Вышеуказанная курительная трубка и мобильный телефон был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженная пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его. После чего был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились каждый лично, в том числе и он, и в соответствующих графах поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни у кого не было, так как в протоколе было отражено все верно (т. 1 л.д. 167-169).

Вина подсудимого Амирова А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, также подтверждается:

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) № - К9-1161 от 09 марта 2025 года, согласно которому в моче у Амирова А.Р. обнаружено психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - каннабиноиды, неустановленной массы (т. 1 л.д. 51);

- протоколом личного досмотра Амирова А.Р., согласно которому 09 марта 2025 года в период времени с 09 часов 55 минут по 10 часов 15 минут по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, вл. 166, стр. 1, в присутствии понятых был произведен личный досмотр Амирова А.Р., в ходе которого в правом маленьком кармане, надетых на нем джинс, была обнаружена и изъята пластмассовая колба с порошкообразным веществом внутри. Амиров А.Р. в присутствии понятых ставить свои подписи в протоколе личного досмотра отказался, о чем в протоколе в соответствующих графах по данному факту были сделаны соответствующие записи, которые удостоверили участвующие в ходе личного досмотра последнего понятые (т. 1 л.д. 5);

- справкой об исследовании № 122 от 09 марта 2025 года, согласно которой в емкости - пробирке с крышкой типа «Эппендорф» из полимерного материала, находится вещество массой 1,59 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, изъятое 09 марта 2025 года в ходе проведения личного досмотра Амирова А.Р. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 г вещества (т. 1 л.д. 54);

- заключением эксперта № 514 от 14 марта 2025 года, согласно выводам которого вещество массой 1,58 г, изъятое 09 марта 2025 года в ходе проведения личного досмотра Амирова А.Р., содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества». В ходе проведения вышеуказанной экспертизы было израсходовано 0,01 г вещества (т. 1 л.д. 179-182);

- протоколом осмотра предметов (документов), с приложением фототаблицы от 18 марта 2025 года, согласно которому был осмотрен сейф-пакет (АЕ2967947), с психотропным веществом, оставшимся после проведения предварительного исследования и экспертизы, которым установлена целостность упаковки (т. 1 л.д. 184-187);

- протокол осмотра места происшествия от 09 марта 2025 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 00 минут 09 марта 2025 года по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, вл. 166, стр. 1 был произведен осмотр служебного автомобиля марки «HTSS02», г.р.з. (данные изъяты) (Хавал), проведенный с участием понятых, сотрудника ДПС К. А.Е. В ходе осмотра в салоне указанного автомобиля на правом переднем сидении обнаружена куртка, черного цвета. Участвующий Амиров А.Р. пояснил, что в левом верхнем кармане данной куртки находится пластиковая колба, в которой находится гашиш, который ранее его знакомые угостили, а также Амиров А.Р. пояснил, что там же находится курительная трубка, которая принадлежит ему, в результате чего в указанной куртке обнаружена и изъята пластиковая колба с веществом растительного происхождения внутри и курительная трубка с остатками вещества. На торпеде с правой стороны был обнаружен и изъят мобильный телефон «Ксиоми Редми Нот 9 Про», и Амиров А.Р. по данному факту пояснил, что указанный мобильный телефон принадлежит ему. Вышеуказанная пластиковая колба с веществом внутри была упакована в бумажный конверт белого цвета, снабженная пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Вышеуказанная курительная трубка и мобильный телефон был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженная пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились каждый лично, и в соответствующих графах поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни у кого не было, так как в протоколе было отражено все верно (т. 1 л.д. 20-30);

- справкой об исследовании № 123 от 09 марта 2025 года, согласно которой спрессованное вещество, растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой 0,7 г, изъятое 09 марта 2025 года в ходе проведения осмотра места происшествия, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», изъятое 09 марта 2025 года в ходе проведения осмотра места происшествия. В ходе проведения вышеуказанного исследования было израсходовано по 0,1 г вещества (т. 1 л.д. 56);

- заключением эксперта № 531 от 14 марта 2025 года, согласно выводам которого спрессованное вещество, растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой 0,7 г, изъятое 09 марта 2025 года в ходе проведения осмотра места происшествия, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». В ходе проведения вышеуказанной химической экспертизы было израсходовано по 0,1 г вещества (т. 1 л.д. 205-208);

- протоколом осмотра предметов (документов), с приложением фототаблицы от 18 марта 2025 года, в ходе которого помимо иного был осмотрен сейф-пакет (АЕ2967948), с наркотическим средством, оставшимся после проведения экспертизы, которым установлена целостность упаковки (т. 1 л.д. 210-213);

- заключением эксперта № 532 от 16 марта 2025 года, согалсно выводам которого в составе смыва с внутренней поверхности курительной трубки, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопическим содержанием (т. 1 л.д. 217-220);

- протоколом осмотра предметов (документов), с приложением фототаблицы от 18 марта 2025 года, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет с наркотическим средством, оставшимся после проведения экспертизы, которым установлена целостность упаковки (т. 1 л.д. 222-226).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей К. А.Е., О. Т.А., Л. Д.В., К. А.А., М. К.А. и Л. М.И., допрошенных в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в судебном заседании, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, указанные свидетели ранее Амирова А.Р. не знали и оснований для его оговора не имеют, указанные показания не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Признательные показания подсудимого Амирова А.Р. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Амирову А.Р. положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Амирова А.Р. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Амирова А.Р. в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Амиров А.Р., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,59 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого психотропного вещества и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Амиров А.Р. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Амиров А.Р. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, оказывает помощь маме пенсионного возраста, которая страдает хроническими заболеваниями, осуществил взносы в благотворительные фонды.

Согласно выводам заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 469-6 от 17 марта 2025 года следует, что Амиров А.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в период, инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У Амирова А.Р. обнаруживается пагубное употребление стимуляторов (шифр по МКБ-10 F15.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и проведенного клинического психиатрического обследования об употреблении им стимуляторов в течении года, без формирования психофизической зависимости, с астеническим проявлениями в периоды отмены. Как следует из материалов уголовного дела и данных проведенного обследования, в период инкриминируемого ему деяния Амиров А.Р. не обнаруживал признаков какого – либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), при сохранности воспоминаний событий периода правонарушения. В настоящее время Амиров А.Р. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении мер медицинского характера Амиров А.Р. не нуждается. Клинических признаков алкогольной зависимости (алкоголизма), наркотической зависимости (наркомании) и токсикомании на момент осмотра Амирова А.Р. не обнаруживается, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается, (т. 1 л.д. 230-231).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Амирова А.Р. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, осуществление взносов в благотворительные фонды.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Амирову А.Р. наказания в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Амирову А.Р. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Амирова А.Р. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Амировым А.Р. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Амирова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Амирову А.Р. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Амирова А.Р. исполнение следующих обязанностей:

- встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства,

- являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц,

- в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Предупредить Амирова А.Р. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения Амирову А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество массой 1,57 г, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин и первоначальные упаковки, находящиеся в сейф - пакете № АЕ2967947; вещество растительного происхождения, массой 0,6 г, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) и первоначальные упаковки, находящиеся в сейф - пакете № АЕ2967948; курительную трубку со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола, неустановленной массы, упакованную в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы согласно квитанциям № 189, № 190, № 191, – хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в соответствии с постановлением от 19 марта 2025 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова