Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева Е.М., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя Бабина С.Р., подсудимого Колосова Е.М., защитника – адвоката Чурковой А.В., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колосова Евгения Михайловича, паспортные данные, ... адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колосов Е.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

Так, он (Колосов Е.М.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), для личного употребления, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 14 часов 54 минут 16.02.2025 года, в точно неустановленном дознанием месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 9Т» (Редми 9Т), IMEI 1 (ИМЕЙ 1): ..., IMEI 2 (ИМЕЙ 2): ..., с установленной в него сим-картой мобильного оператора «ТЕЛЕ2» с абонентским номером ..., с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел на торговую интернет адрес, где связался с неустановленным дознанием лицом, от которого получил сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, которое он (Колосов Е.М.) планировал приобрести для личного употребления. После чего, он (Колосов Е.М.) с банковской карты адрес Стандарт» №... произвел оплату в сумме сумма, путем перечисления денежных средств на банковскую карту «Сбербанк России VISA» №4276** ****8484, за незаконно приобретаемое им (Колосовым Е.М.) наркотическое средство, после чего получил сведения о месте нахождения тайника-закладки, расположенного по адресу: адрес (географические координаты: 55.5631, 37.56529 (+/- 2m), Altitud: 183m), которое он (Колосов Е.М.) планировал приобрести для личного употребления. После чего, 16.02.2025 года, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее примерно 16 часов 30 минут 16.02.2025 года, действуя согласно задуманного, с целью незаконных приобретения и последующего хранения наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, проследовал по адресу: адрес (географические координаты: 55.5631, 37.56529 (+/- 2m), Altitud: 183m), где в лесополосе в коре дерева обнаружил и взял сверток из изоленты черного цвета, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,38 г, которое согласно справке об исследовании №12/14-984 от 16.02.2025 года и заключению эксперта №365 от 02.03.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное ..., а именно ... (...), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое он (Колосов Е.М.) не позднее примерно 16 часов 30 минут 16.02.2025 года, более точное время дознанием не установлено, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до момента задержания его полицейским ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы сержантом полиции фио 16.02.2025 года примерно в 16 часов 30 минут по адресу: адрес, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы капитаном полиции фио наркотического средства - производное ..., а именно ... (...), в ходе проведения его (Колосова Е.М.) личного досмотра 16.02.2025 года, в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 05 минут по адресу: адрес, из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем.

В судебном заседании подсудимый Колосов Е.М. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Колосов Е.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Колосов Е.М. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Колосов Е.М. у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет на иждивении троих малолетних детей, оказывает помощь родителям, мать пенсионного возраста, отец не работает, помогает бабушке пенсионного возраста, страдающей заболеваниями, имеет спортивные достижения, занимается благотворительностью.

Согласно заключению однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 23-7 от 04 марта 2025 года установлено, что Колосов Е.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Колосов Е.М. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Колосова Е.М. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (л.д.107-108 ).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Колосова Е.М. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Поскольку в судебном разбирательстве установлено и подтверждено материалами дела, что Колосов Е.М., будучи задержанным и лишенным возможности продолжить свои преступные действия, добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте и способе приобретения наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что он активно способствовал раскрытию преступления и в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данные действия обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, - наличие троих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери пенсионного возраста, неработающему отцу, а также бабушке пенсионного возраста, страдающей заболеваниями, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, осуществление благотворительной помощи, имеет спортивные достижения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Колосову Е.М. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Колосова Е.М., возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Колосовым Е.М. преступления, не установлено, в связи с чем вопреки доводам стороны защиты, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Колосова Е.М., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу явке оставить без изменения, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Колосова Евгения Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Сумму штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН – 7727060703; КПП – 772701001; Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва; БИК – 004525988; Казначейский счет – 03100643000000017300; Счет банка получателя (ЕКС) – 40102810545370000003; ОКТМО - 45906000; КБК – 18811603125019000140; УИН- 18880377250508001145.

Меру процессуального принуждения в отношении Колосова Е.М. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: первоначальные упаковки, с веществом массой 0,36 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное ..., а именно ... (...), упакованные в сейф-пакет №АЕ2967825, хранящиеся в камере хранения, хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «Redmi 9Т» (Редми 9Т), IMEI 1 (ИМЕЙ 1): ..., IMEI 2 (ИМЕЙ 2): ..., с установленной в него сим-картой мобильного оператора «ТЕЛЕ2» с абонентским номером ... и банковская карта адрес Стандарт» №..., выданные на ответственное хранение Колосову Е.М., оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.М. Матвеева