Приговор

УИД 77RS0009-02-2025-004543-70

дело № 1-401/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощниках судьи Трифан А.Н. и Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ощепковой Э.Х., подсудимой Пахомовой Ю.В., защитника - адвоката Бурцевой Е.Ю. (удостоверение № 15165 и ордер № 1652 от 26 июня 2025 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пахомовой Ю.В., (данные изъяты),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пахомова Ю.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Так она (Пахомова Ю.В.), имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта (для личного употребления) психотропных веществ в крупном размере в нарушении требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта (для личного употребления), находясь вблизи дома 101, корп. 3 по проспекту Вернадского города Москвы в период событий, предшествующий 02 часам 40 минутам 07 февраля 2025 года, с целью незаконного приобретения психотропных веществ, на бордюре асфальтированной парковки, расположенной в непосредственной близости от вышеуказанного дома обнаружила, упакованное в пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 295 от 16 февраля 2025 года порошкообразное вещество массой 4,28 г, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Психотропные вещества»). При этом общая масса 4,28 г. психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру психотропного вещества – амфетамин.

В продолжение своего преступного умысла на незаконное хранение без цели сбыта (для личного употребления) психотропного вещества – амфетамин массой 4,28 г., то есть в крупном размере, она (Пахомова Ю.В.), поместила, раннее приобретенное, при указанных выше обстоятельствах, упакованное в пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» психотропное вещество – амфетамин массой 4,28 г., то есть в крупном размере, в основной внутренний карман рюкзака черного цвета, надетого на неё (Пахомову Ю.В.), после чего она (Пахомова Ю.В.) была задержана сотрудниками полиции 07 февраля 2025 года примерно в 02 часа 40 минут по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 34, корп. 8, а вышеуказанное психотропное вещество было изъято у неё (в ходе личного досмотра), из основного внутреннего кармана черного рюкзака, надетого на неё (Пахомову Ю.В.) 07 февраля 2025 года в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 24 минут по адресу: город Москва, Балаклавский проспект, д. 34, корп. 8.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Пахомова Ю.В. вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, в судебном заседании показала, что примерно с 2023 года она употребляет психотропное вещество амфетамин с периодичностью один раз в несколько месяцев, употребляет посредством вдыхания. Приобретает амфетамин она посредством сайта «Блэк Спот», оплату за амфетамин производит криптовалютой «Биткоин», после заказа сайт «Блэк Спот» присылает ей координаты и фотоизображение где находится тайник-закладка с амфетамином, после того как она забирает закладку все данные о её заказе на вышеуказанном сайте автоматически удаляются. Амфетамин она приобретала исключительно для личного употребления. Примерно в 23 часа 00 минут 06 февраля 2025 года она осуществила покупку амфетамина на вышеуказанном сайте, где приобрела 5 грамм вещества, поскольку сайт не давал сделать заказ на меньшее количество вещества, после оплаты заказа ей пришло сообщение на вышеуказанном сайте с координатами «закладки». После этого она направилась по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. 101, корп. 3, где примерно в 00 часов 40 минут 07 февраля 2025 года на бордюре асфальтированной парковки, расположенной напротив жилого дома по вышеуказанному адресу, она обнаружила пакет из полимерного материала, который подняла и употребила немного вещества из него, убедившись, что в пакете амфетамин, вышеуказанный пакет она положила в основной внутренний карман рюкзака черного цвета, надетого на ней. Далее она направилась домой по адресу своего фактического проживания. После чего, примерно в 02 часа 40 минут 07 февраля 2025 года, когда она проходила напротив дома 34 корпус 8 по Балаклавскому проспекту города Москвы, к ней (Паховой Ю.В.) подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, предъявили служебные удостоверения и попросили её предъявить документы, на что она предъявила им паспорт и представилась, после чего сотрудники полиции, заметив, что она начала нервничать, спросили у нее, имеются ли при ней какие-либо запрещенные к обороту предметы или вещества, на что она ответила, что у неё в основном внутреннем кармане рюкзака черного цвета, одетого на ней, имеется пакет с психотропным веществом амфетамин. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, и сотрудник полиции женского пола в присутствии двух понятых женщин разъяснила ей права и обязанности, после чего произвела её личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра у неё были изъяты мобильный телефон, банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на её имя; из основного внутреннего кармана одетого на мне рюкзака черного цвета был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Изъятые мобильный телефон, банковская карта и пакет были упакованы в три белых бумажных конверта. В ходе проведения личного досмотра на месте составлялся протокол личного досмотра, который после его составления и ознакомления с ним каждого участвующего лица, был подписан всеми участвующими лицами, никаких замечаний к протоколу личного досмотра не поступило. При проведении личного досмотра никакого давления в отношении неё со стороны сотрудника полиции или со стороны иных лиц, не было. Вину свою в том, что хранила для личного потребления наркотическое средство в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается. Просила строго её не наказывать.

Вина подсудимой Пахомовой Ю.В. в совершении инкриминированного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля К. А.П. – сотрудника полиции, допрошенного в ходе судебного следствия, согласно которым он работает в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы – инспектором мобильного взвода ОР ППСП. 06.02.2025 он заступил на службу по охране общественного порядка совместно с инспектором Ш. А.О. 07.02.2025 примерно в 02 часа 40 минут в районе дома 34, корпус 8, по Балаклавскому проспекту г. Москвы их внимание привлекла неизвестная им гражданка, которая при виде патрульной машины изменила направление движения и резко ускорила шаг, что вызвало у них подозрение и они приняли решение подойти к данной гражданке и проверить документы. Подойдя к ней, они представились, предъявили служебное удостоверение, они обратили внимание, что неизвестная гражданка сильно нервничает, а также на требования предъявить документы удостоверяющие личность, отвечает невнятно. После предъявления паспорта на имя Пахомовой Ю.В., на вопрос о наличии при ней запрещенных веществ, Пахомова Ю.В. пояснила, что у нее в рюкзаке находится пакет запрещенным веществом. Ими было принято решение на место вызвать группу СОГ ОМВД по району Зюзино. По приезду СОГ сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола, был произведен личный досмотр Пахомовой Ю.В., в ходе которого у Пахомовой были обнаружены и изъяты мобильный телефон, банковская карта ПАО «Сбербанк», а также сверток из полимерного материала с неизвестным веществом внутри. В дальнейшем гражданка Пахомова Ю.В. была доставлена в дежурную часть ОМВД по району Зюзино г. Москвы для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля Ш. А.О. – сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям, допрошенного свидетеля К. А.П.;

- показаниями свидетеля З. О.П. – сотрудника полиции, допрошенной в ходе судебного следствия, согласно которым она работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. 07 февраля 2025 года она несла службу в круглосуточном режиме, в составе следственно-оперативной группы. 07 февраля 2025 года примерно в 02 часа 50 минут от оперативного дежурного ОМВД России по району Зюзино г. Москвы поступило указание проследовать по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 34, корп. 8, где сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы задержана девушка, подозреваемая в незаконном хранении наркотических средств. Получив данное указание, она в составе следственно-оперативной группы проследовала по вышеуказанному адресу, где находились сотрудники ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, а также ранее незнакомая ей девушка, как впоследствии она узнала, это была Пахомова Ю.В. Сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы ей было пояснено, что ими по подозрению в совершении незаконного хранения наркотических средств была задержана гражданка, которая представилась Пахомовой Ю.В. и предъявила паспорт гражданина РФ на свое имя. Она ими была остановлена в связи с тем, что сотрудники увидели как она, увидев патрульную машину, начала оглядываться и заметно ускорила шаг. При этом на вопрос имеются ли у неё при себе какие-либо запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, данная гражданка пояснила, что у неё в рюкзаке, надетом на ней, имеется сверток с психотропным веществом. Далее сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы было обеспечено участие понятых – двух женщин. Таким образом, 07 февраля 2025 года в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 24 минут по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 34, корп. 8 ей был произведен личный досмотр Пахомовой Ю.В. Перед началом досмотра понятым ей были разъяснены обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также разъяснены их права и обязанности понятых. После этого Пахомовой Ю.В. были разъяснены её права. После чего в ходе проведения личного досмотра у Пахомовой Ю.В. было обнаружено и изъято: мобильный телефон; банковская карта, а также полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы в три белых бумажных конверта, скрепленных пояснительной надписью и подписью участвующих в личном досмотре лиц. По факту проведения личного досмотра Пахомовой Ю.В. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления;

- показаниями свидетеля З. О.П., допрошенной в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 07 февраля 2025 года примерно в 04часа 00 минут, когда она находилась по адресу: г. Москва, ул. Болотниковская, д.34, корп.8 к ней подошел сотрудник полиции в гражданской форме одежды, представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и попросила её поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра. На данную просьбу сотрудника полиции она ответила согласием. Далее она узнала, что будет присутствовать при производстве личного досмотра Пахомовой Ю.В., который проводился сотрудниками полиции женского пола. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции досматриваемой Пахомовой Ю.В., ей и второй понятой были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также порядок проведения личного досмотра. Личный досмотр проводился 07 февраля 2025 года, в период времени примерно с 04 часов 05 минут по 04 часа 24 минуты, по адресу: г. Москва, ул. Балаклавский проспект, д.34, корп.8. В ходе личного досмотра у гражданки Пахомовой Ю.В. было изъято: из правого кармана куртки черного цвета, надетой на Пахомовой Ю.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor70» модели «(данные изъяты)» в корпусе голубого цвета IMEI: (данные изъяты), IMEI2: (данные изъяты), со вставленной в него сим картой оператора ПАО «Мегафон» +(данные изъяты) оператора «Теле2» +(данные изъяты); из правого кармана куртки черного цвета, надетой на Пахомовой Ю.В. обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №(данные изъяты), выданная на имя Пахомовой Ю.; из рюкзака черного цвета, из внутреннего кармана обнаружен сверток из полиэтилена с застежкой зип-лок, с находящимся внутри порошкообразным веществом. Данные предметы были упакованы в три разных бумажных конверта. По окончанию личного досмотра, протокол был прочитан всеми участвующими лицами, в том числе и ей, замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступило. Сотрудниками полиции давление на Пахомову Ю.В. не оказывалось (т. № 1 л.д. 17-19).

Вина подсудимой Пахомовой Ю.В. также подтверждается:

- протоколом личного досмотра Пахомовой Ю.В. от 07 февраля 2025 года, которым в присутствии понятых установлен факт обнаружения и изъятия из рюкзака черного цвета, находящегося при Пахомовой Ю.В., свертка с находящимся внутри порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 7);

- справкой об исследовании № 12/14 от 07 февраля 2025 года, согласно которой вещество массой 4,28 г содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». В процессе исследования было израсходовано 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 9);

- заключением эксперта № 295 от 16.02.2025 года, согласно выводам которого вещество массой 4,26 г, изъятое из основного внутреннего кармана одетого на Пахомовой Ю.В. рюкзака черного цвета в ходе личного досмотра, произведенного 07.02.2025 года в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 24 минут по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 34, корп. 8, представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества». Первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, составляла 4,28 г., согласно справке об исследовании № 12/14-761 от 07.02.2025 года. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 76-79);

- протоколом осмотра предметов от 16 февраля 2025 года, в ходе проведения которого был осмотрен сейф-пакет, в котором находится вещество массой 4,25 г., содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», которым установлена целостность упаковки (т. 1 л.д. 93-94).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей К. А.П., Ш. А.О., К. М.В., допрошенных в ходе судебного следствия, свидетеля З. О.П., допрошенной в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, указанные свидетели ранее Пахомову Ю.В. не знали и оснований для её оговора не имеют, не оспаривались самой подсудимой в судебном заседании.

Признательные показания подсудимой Пахомовой Ю.В. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимой в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Пахомовой Ю.В. положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимой Пахомовой Ю.В. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Пахомовой Ю.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Пахомова Ю.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, приобрела и хранила при себе психотропное вещество – амфетамин массой 4,28 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого психотропного вещества и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что Пахомова Ю.В. совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимой установлено, что Пахомова Ю.В. полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, находится в состоянии беременности сроком 12-13 недель, оказывает помощь маме, которая страдает хроническими заболеваниями, до 2020 года занималась благотворительной деятельностью, оказывая помощь детскому дому, оказывала активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Пахомова Ю.В. сообщила об источнике получения психотропных веществ, тем самым предоставила информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно выводам заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 1103 от 10 марта 2025 года следует, что Пахомова Ю.В. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Пахомовой Ю.В. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ей деяния у Пахомовой Ю.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер её действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридический значимом периоде, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики. В настоящее время по своему психическому состоянию Пахомова Ю.В. может, как и могла ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Пахомова Ю.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Пахомова Ю.В. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается (т. №1 л.д. 86-87).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Пахомову Ю.В. в отношении инкриминируемого ей преступления – вменяемой.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, оказание помощи близким родственникам, положительную характеристику по месту работы, осуществление благотворительной деятельности.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ беременность Пахомовой Ю.В. суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характер её действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Пахомовой Ю.В. наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, суд считает возможным не назначать Пахомовой Ю.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Пахомовой Ю.В. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Пахомовой Ю.В. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Пахомову Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пахомовой Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту её жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Пахомову Ю.В. исполнение следующих обязанностей:

- встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства,

- являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией,

- в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Предупредить Пахомову Ю.В. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в отношении Пахомовой Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество массой 4,25 г, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г. Москве согласно квитанции, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, в соответствии с постановлением от 14 марта 2025 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова