Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2025-004644-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3746/2025 по иску Сазанова Александра Сергеевича к ООО «НЕТСОФТ» о взыскивании задолженности по договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «НЕТСОФТ» (ИНН 7716234725) в пользу Сазанова Александра Сергеевича (паспортные данные, ИНН ...) денежные средства в виде основного долга в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы за нотариальное обеспечение доказательств в размере сумма, расходы по состоянию искового заявления в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Капусто

УИД 77RS0009-02-2025-004644-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3746/2025 по иску Сазанова Александра Сергеевича к ООО «НЕТСОФТ» о взыскивании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилось в суд с иском к ответчику ООО «НЕТСОФТ», в котором просит основную задолженность по договору в рамзере сумма, неустойку в размере сумма, расходов на нотариальное обеспечение доказательств в размере сумма, расходы на услуги адвоката по составлению искового заявления в рамзере сумма

Требования мотивированы, что 01.11.2023 года между истцом (Исполнителем) и ООО «НЕТСОФТ» (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг №01-11/2023. Истцом были оказаны услуги ответчику, однако ответчик свои обязательства по оплате не исполнил в полном объеме, что явилось обращением в суд с иском.

Истец фио в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по ордеру фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «НЕТСОФТ», будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск либо отзыв суду не представил.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1, 2 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, что 01.11.2023 года между Сазановым А.С. (Исполнителем) и ООО «НЕТСОФТ» (далее Заказчик) был заключен договор на оказание услуг №01-11/2023 (далее Договор).

Согласно пункта 1.1-1.2 Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг (далее «услуги») в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также соответствующими приложениями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего Договора и приложениями к нему.

Перечень оказываемых услуг, а также иные существенные условия для исполнения обязательств Стороны указывают в технических заданиях, указываемых в приложениях к настоящему Договору. Технические задания составляются Сторонами по форме, указанной в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно приложения №1 к Договору техническим заданием на оказание услуг является обеспечение процессов развертывания программных продуктов в рамках проектов компании, решение задач по проектированию и настройке инфраструктуры разрабатываемых систем и программных комплексов.

В силу пункта 1.4 Договор вступает в силу в момент его подписания Сторонами и действует по 31.12.2023 или до полного взаиморасчета Сторон по настоящему Договору. В случае если за 30 (тридцать) календарных дней до даты окончания действия настоящего Договора ни одна из Сторон не изъявила желания расторгнуть настоящий Договор, то такой Договор считается пролонгированным на 1 (один) календарный год. Число таких пролонгации не ограничено.

Суд отмечает, что договор является действующим и не расторгнут сторонами.

В соответствии с п. 4.2-4.4 Договора, в случае если конкретным техническим заданием предусмотрено представление Исполнителем промежуточного акта сдачи-приемки за отчетный период, то не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным периодом. Исполнитель направляет на электронную почту Заказчика промежуточный акт сдачи-приемки, образец которого указан в Приложении № 3, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора (далее по тексту - «Промежуточный акт»), должным образом подписанный со своей Стороны, а также отчетные материалы, предусмотренные конкретным техническим заданием или вытекающими из фактического оказания услуг. Промежуточные акты сдачи-приемки Исполнитель представляет в течение срока оказания услуг, определенного конкретным техническим заданием. Если на 5 (пятое) число месяца приходится выходной или нерабочий праздничный день, определенный ст. 112 ТК РФ, то Промежуточный акт Исполнитель представляет в ближайший рабочий день. В Промежуточном акте Исполнитель указывает последнее число отчетного периода. Не позднее последнего дня оказания услуг, определенного конкретным техническим заданием. Исполнитель обязуется представить акт сдачи-приемки в соответствии с условиями пункта 4.1 настоящего Договора, с указанием в данном акте общей стоимости оказанных услуг за весь период оказания услуг.

Заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта сдачи приемки и / или Промежуточного акта, определенного в пунктах 4.1 и 4.2 настоящего Договора, обязуется принять оказанные услуги Исполнителем / услуги, оказанные Исполнителем за соответствующий отчетный период, или составить мотивированный отказ от приемки таких услуг. Мотивированный отказ от приемки оказанных услуг составляется Заказчиком непосредственно в соответствующем акте, представленном Исполнителем, или в свободной форме на фирменном бланке. Течение срока, установленного настоящим пунктом для Заказчика, начинается со следующего рабочего дня за днем получения соответствующего акта сдачи-приемки и / или Промежуточного акта от Исполнителя.

В случае принятия оказанных услуг. Заказчик, в первую очередь, направляет на электронную почту Исполнителя, должным образом подписанный со своей Стороны соответствующий акт.

Свои договорные обязательства до 01.08.2024 года Заказчик исполнял в полном объеме, оплата за предоставленные услуги производилась своевременно и в полном объеме.

Судом установлено, что с 01.08.2024 года ООО «НЕТСОФТ» после подписания соответствующих промежуточных актов сдачи-приемки задолженность не погашало без каких-либо законных оснований.

Сторонами за период с 01.08.2024 по 31.01.2025 г. были подписаны следующие промежуточные акты сдачи-приемки: промежуточный акт сдачи приемки за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 г. на сумму сумма; промежуточный акт сдачи приемки за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 г. на сумму сумма; промежуточный акт сдачи приемки за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 г. на сумму сумма; промежуточный акт сдачи приемки за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 г. на сумму сумма; промежуточный акт сдачи приемки за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 г. на сумму сумма; промежуточный акт сдачи приемки за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 г. на сумму сумма;

Общая сумма задолженности за период с 01.08.2024 по 31.01.2025 составила сумма

Согласно пункта 6.2 Договора в случае если иное не определено в конкретном техническом задании к настоящему Договору, то Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Если на 15 число приходится выходной или нерабочий праздничный день, определенный ст. 112 ТК РФ, то оплата услуг Исполнителя производится в ближайший рабочий день.

Пунктом 6.5 Договора предусмотрено, что Заказчик оставляет за собой право оплачивать оказанные услуги Исполнителя как с расчетного счета, указанного в разделе 15 настоящего Договора, так и любого другого расчетного счета, открытого Заказчиком на адрес, без подписания соответствующего дополнительного соглашения к настоящему Договору и отдельному уведомлению Исполнителя.

28.12.2024 года ответчиком была частично оплачена задолженность в размере сумма.

Таким образом, по состоянию на 01.04.2025 основная задолженность ООО «НЕТСОФТ» за период с 01.08.2024 по 31.01.2025 составляет сумма

Ответчик недобросовестно исполнял взятые на себя обязательства по оплате.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.02.2025 года о необходимости погашения образовавшейся задолженности по договору, которая была оставлена без рассмотрения и удовлетворения.

В соответствии с пунктом 7.4 Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг Исполнителя, установленных настоящим Договором или конкретным техническим заданием, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика выплаты неустойки в виде пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 10 (десяти) % от общей стоимости оказываемых услуг (оказываемых услуг за отчетный период).

По состоянию на 31.03.2014 г. (включительно) размер пени составляет сумма.

Суд проверен расчет пени, с который суд не согласился, так как неустойки в виде пени не может быть более 10% от общей стоимости оказываемых услуг (оказываемых услуг за отчетный период), таким образом, истцом были оказаны услуги за период с 01.08.2024 по 31.01.2025 в размере сумма, и пени составляют сумма (1 154 634 * 0,10), следовательно подлежит взысканию неустойка в размере сумма

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по договору об оказании услуг, исходя из установленных судом и изложенных выше обстоятельств, и не оспоренных ответчиком на основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования истца в части взыскания задолженности за оказанные услуги в размере сумма, и пени в размере сумма

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание тот факт, что в рамках подготовки к судебному разбирательству с целью защиты своих законных прав и интересов были понесены следующие расходы на нотариальные услуги по составлению протокола осмотра доказательств от 20.03.2025 года относительно нотариального заверения переписки с сотрудниками заказчика в части выполненных работ по договору и их оплаты. Стоимость нотариальных услуг составила сумма, что документально подтверждено.

Также понесены следующие расходы на услуги адвоката по составлению искового заявления для обращения в суд в размере сумма, что документально подтверждено.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по нотариальным услугам по составлению протокола осмотра доказательств на сумму сумма, и расходы на услуги адвоката по составлению искового заявления для обращения в суд в размере сумма, оплату которых истец произвел в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы расходы за нотариальное обеспечение доказательств в размере сумма, расходы по состоянию искового заявления в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПУ РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возвраты государственной пошлины, оплаченной истцом при обращении в суд с иском, сумму сумма

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частично удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «НЕТСОФТ» (ИНН 7716234725) в пользу Сазанова Александра Сергеевича (паспортные данные, ИНН ...) денежные средства в виде основного долга в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы за нотариальное обеспечение доказательств в размере сумма, расходы по состоянию искового заявления в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 июня 2025 года.

Председательствующий В.В. Капусто