Определение о замене правопреемника
Дело № 02-3707/2025 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-004567-95
Дело №2-3707/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Меркурий» о процессуальном правопреемстве и вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ПАО «Совкомбанк» по гражданскому делу №2-1239/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к Файсхановой Ирине Равилевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ООО «СФО Меркурий» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1239/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к Файсхановой Ирине Равилевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель заявителя ООО «СФО Меркурий» фио в судебное заседание явилась, поддержала заявление.
Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Как следует из материалов дела, что истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Файсхановой Ирине Равилевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании договора купли-продажи закладных №14 2025-04/15 от 15.04.2025 и ст. 48 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» к ООО «СФО Меркурий» перешли права на Закладную, которая удостоверяет права кредитора по Кредитному договору и Договору залога (ипотеки).
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о необходимости замены истца на его правопреемника ООО «СФО Меркурий».
В соответствие с частью 1 статьи 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Поскольку для рассмотрения дела необходимо выяснить все значимые обстоятельства по делу, в связи с характером спорного правоотношения, суд приходит к выводу, что к участию в деле необходимо привлечь в качестве третьего лица ПАО «Совкомбанк».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу №2-1239/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к Файсхановой Ирине Равилевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, произвести замену истца ПАО «Совкомбанк» на правопреемника ООО «СФО Меркурий» (ИНН 9703149709).
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО «Совкомбанк».
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.
Председательствующий В.В. Капусто