Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 3/1-0076/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

 

03 апреля 2025 года гор. Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием прокурора Арутюновой Е.К., следователя Чуриковой А.Р., обвиняемого Денисенко В.И., защитника - адвоката Алатырцевой Л.А., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы Бандурович А.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Денисенко Владимира Ивановича, паспортные данные, ... адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 26 марта 2025 года СО ОМВД России по району Южное Бутово по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В одном производстве с уголовным делом № 12501450095000310 соединено уголовное дело № 12501450095000340, возбужденное СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы 02 апреля 2025 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен № 12501450095000310.

02 апреля 2025 года Денисенко В.И. задержан на основании и в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

02 апреля 2025 года Денисенко В.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Следователь Бандурович А.А., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Денисенко В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 24 суток, то есть до 26 мая 2025 года, поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступления, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, род его занятий достоверно следственными органами не установлен, а также в рамках предварительного следствия имеются основания полагать, что Денисенко В.И. возможно причастен к совершению еще не менее 10 эпизодов преступной деятельности связанной с хищением чужих денежных средств, совершенных организованной группой, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Денисенко В.И. может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей и других участников уголовного судопроизводства, а так же продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, при этом, оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, у следствия не имеется.

В судебном заседании следователь Чурикова А.Р. ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу поддержала.

Прокурор Арутюнова Е.К. поддержала заявленное следователем ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по изложенным в нем основаниям, считая его законным и обоснованным, возражала против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.

Обвиняемый Денисенко В.И. и его защитник, с учетом возраста, состояния здоровье, отсутствием намерения скрываться от органов предварительного расследования, наличием постоянного места жительства, просили в удовлетворении ходатайства отказать, избрать иную меру пресечения не связанную с заключением под стражу.

Допрошенная в судебном заседании по характеристики личности свидетель Денисенко Т.И., которая охарактеризовала своего брата исключительно с положительной стороны, пояснив, что у него имеются заболевания, он нуждается в уходе.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Денисенко В.И. в причастности к совершению преступного деяния.

Денисенко В.И. задержана с соблюдением требований ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Согласно представленным материалам, Денисенко В.И. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, за каждое из которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее не судим, вместе с тем имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации и место жительства на территории г. Москвы, проживает по месту регистрации, является пенсионером, имеет ряд хронических заболеваний, его личность документально установлена; мера пресечения ему ранее не избиралась; сведений о том, что обвиняемый скрылся от органов предварительного расследования или от суда не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя об избрании Денисенко В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, рассматривая вопросы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока ее действия, суд обязан в каждом случае обсуждать возможность применения в отношении лица иной, более мягкой, меры пресечения вне зависимости от наличия ходатайства об этом сторон, а также от стадии производства по уголовному делу.

С учетом степени тяжести, характера и общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Денисенко В.И., данных о его личности и иных обстоятельств, исследованных в судебном заседании, суд считает возможным применить к ней иную, более мягкую, чем заключение под стражу, меру пресечения, а именно - домашний арест.

При этом суд принимает во внимание, что Денисенко В.И. является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства в г. Москве в квартире, в которой проживает со своей сожительницей пенсионного возраста, которая осуществляет за ним уход, что указывает на то, что обвиняемый имеет устойчивые социальные связи. Органом следствия достаточных данных, свидетельствующих о намерении Денисенко В.И. скрыться от органов следствия и суда, не представлено.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения организации дальнейшего расследования уголовного дела, суд считает необходимым избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста, изолировав его от общества в жилом помещении по месту нахождения квартиры, в которой он зарегистрирован с возложением на него запретов.

Документов, свидетельствующих о невозможности содержания Денисенко В.И. под домашним арестом по состоянию здоровья, суду не представлено.

Оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 107, 108 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отказать в удовлетворении ходатайства следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы Бандурович А.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Денисенко Владимира Ивановича.

Избрать в отношении обвиняемого Денисенко Владимира Ивановича, паспортные данные меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, сроком на 01 месяц 24 суток, то есть до 26 мая 2025 года.

Запретить Денисенко Владимиру Ивановичу:

- покидать жилище, расположенное по адресу: адрес, за исключением случаев посещения учреждений здравоохранения для получения медицинской помощи, при наличии соответствующих оснований, с разрешения лиц, осуществляющих производство по уголовному делу и контролирующего органа;

- общаться с лицами, проходящими в качестве подозреваемого, обвиняемого и свидетелей по настоящему уголовному делу, за исключением адвокатов-защитников, встречи с которыми должны проходить по месту домашнего ареста;

- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

- использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, о каждом таком звонке Денисенко В.И. должна информировать контролирующий орган.

Возложить осуществление контроля за соблюдением установленных запретов на территориальный орган УФСИН России по г. Москве.

Освободить Денисенко Владимира Ивановича из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

 

Судья М.С. Матвеева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск