Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-0079/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

05 апреля 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Куликовой Е.О., с участием прокурора Маркова Н.Б., следователя Грабельниковой А.Е., обвиняемого Агайгельдиева Д.Р., защитника - адвоката Прокофьева Р.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Горшкова Ю.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Агайгельдиева Джамала Расуловича, паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12501450092000241 возбуждено 04 апреля 2025 года СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Уголовное дело № 12501450092000242 возбуждено 04 апреля 2025 года СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Уголовное дело № 12501450092000241 соединено в одно производство с уголовным делом № 12501450092000242. Соединенному уголовному делу присвоен № 12501450092000241.

04 апреля 2025 года Агайгельдиев Д.Р. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

04 апреля 2025 года Агайгельдиев Д.Р. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Горшков Ю.А., с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Степановой Н.В., обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Агайгельдиева Д.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 04 июня 2025 года, мотивируя тем, что Агайгельдиев Д.Р. обвиняется в совершении преступлений одно из которых тяжкое, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, а следовательно не имеет постоянного легального источника дохода, постоянного места жительства в г. Москве и Московской области не имеет, в связи с чем отсутствует социальная привязанность к региону, в котором осуществляется предварительное следствие по уголовному делу. При таких обстоятельствах у следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Агайгельдиев Д.Р. опасаясь суровости предусмотренного данными статьями наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает невозможным применением к ней иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство поддержали в полном объеме, полагая его законным и обоснованным, просили удовлетворить, считая невозможным избрание Агайгельдиева Д.Р. более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя свои возражения тем, что Агайгельдиев Д.Р. является гражданином Российской Федерации, не имеет намерений скрываться от органов следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу, с учетом позиции по делу, а также намерением возместить ущерб потерпевшей, просили избрать иную более мягкую меру пресечения.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании Агайгельдиеву Д.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что Агайгельдиев Д.Р., является гражданином Российской Федерации, вместе с тем, обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, отнесенных к категории закона тяжких и средней тяжести, за совершение каждого из которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, постоянного места жительства на территории Московского региона не имеет, по месте регистрации не проживает, до его задержания проживал в хостеле, его супруга и ребенок проживают в Республика Карачаево-Черкесская, официально не трудоустроен, а значит, не имеет постоянного легального источника дохода, учитывая данные о личности обвиняемого наряду с обстоятельствами совершения инкриминируемого ему деяния, у суда имеются реальные основания полагать, что Агайгельдиев Д.Р., оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Агайгельдиева Д.Р. к инкриминируемым ему преступлениям, что подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления; рапортом о задержании Агайгельдиева Д.Р.; показаниями свидетелей и потерпевшей; протоколом предъявления лица для опознания, протоколами очных ставок; а также иными материалами, полученными в результате проведения следственных действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу невозможно посредством применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, как о том ходатайствовали обвиняемый и его защитник.

При избрании Агайгельдиеву Д.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также представленные сведения о наличии благодарственного письма на имя родителей, положительной характеристики и грамоты. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, оснований, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, не имеется.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу на данном этапе не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других граждан и организаций, общественной нравственности и здоровья населения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-101, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы Горшкова Ю.А. - удовлетворить.

Избрать в отношении Агайгельдиева Джамала Расуловича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 04 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева