Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0078/2025 | Зюзинский районный суд
№3/1-0078/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
05 апреля 2025 года город Москва
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Куликовой Е.О., с участием прокурора Маркова Н.Б., следователя Азизовой Е.Н., обвиняемого Пака А., защитника - адвоката Брайчевского Р.С., предоставившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино города Москвы Гавриченкова Г.С. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Пак Александра, паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 12501450087000209 возбуждено СО отдела МВД России по району Зюзино г.Москвы 04 апреля 2025 года по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении Пак Александра.
В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Пак А. задержан 04 апреля 2025 года в 15 часов 00 минут, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Следователь СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Гавриченков Г.С., с согласия руководителя следственного органа - врио начальника СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Баранова Д.В., обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Пак А. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 04 июня 2025 года включительно, мотивируя тем, что Пак А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше лет, а также с учетом личности обвиняемого, который официально не трудоустроен, является гражданином иностранного государства, на территории г. Москвы постоянного места жительства не имеет, следствие полагает, что Пак А. будучи осведомленным о возможных правовых последствиях предъявленного обвинения, может скрыться от органов суда и следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем следствие считает невозможным применения к нему иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.
В судебном заседании следователь следственной группы Азизова Е.Н. и прокурор ходатайство поддержали в полном объеме, полагая его законным и обоснованным, просили удовлетворить.
Обвиняемый и его защитник не возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, одновременно с этим адвокат просил рассмотреть вопрос о возможности применения более мягкой меры пресечения.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании Пак А. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что Пак А., обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, постоянного места жительства и регистрации на территории Московского региона не имеет, является гражданином иного государства, до его задержания проживал в комнате, которую арендовал в жилом доме, официально не работает, а значит, не имеет постоянного легального источника дохода, учитывая данные о личности обвиняемого наряду с обстоятельствами совершения инкриминируемого ему деяния, у суда имеются реальные основания полагать, что Пак А., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Пак А. к инкриминируемому ему преступлению, что подтверждается документами, содержащими в материалах дела, полученными в результате проведения следственных действий.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу невозможно посредством применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.
При избрании Пак А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, оснований, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, не имеется.
Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу на данном этапе не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других граждан и организаций, общественной нравственности и здоровья населения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-101, 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Зюзино города Москвы Гавриченкова Г.С. - удовлетворить.
Избрать в отношении Пак Александра меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 04 июня 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья М.С. Матвеева