Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5274/2025 | Зюзинский районный суд
УИД: 77RS0009-02-2025-004481-62
Дело № 2 – 5274/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 сентября 2025 года
Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Гордеевой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лидер Групп» к Серегину Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лидер Групп» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Серегина С.В. задолженность по заключенному 29.07.2024 договору займа б/н в размере основного долга в сумме 250 000 руб. 00 коп.
В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение Дорогобужскому районному суду адрес, на территории которого зарегистрирован по месту жительства ответчик Серегин С.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
По мнению истца ООО «Лидер Групп», настоящий иск подлежит рассмотрению Зюзинским районным судом г.Москвы на основании п.5.3 заключенного 29.07.2024 между ним и Серегиным С.В. договора процентного займа.
Однако с данным мнением ООО «Лидер Групп» суд согласиться не может по следующим основаниям.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п.5.3 заключенного 29.07.2024 между ООО «Лидер Групп» и Серегиным С.В. договора процентного займа стороны договорились, что при невозможности урегулирования споров и разногласий в претензионном порядке, такие споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке по месту нахождения истца.
Поскольку выбор суда зависит от того, кто из сторон договора процентного займа выступает в качестве истца, в то время как данная договоренность должна быть безусловной, суд приходит к выводу, что условие о договорной подсудности между сторонами не согласовано. В связи с чем поданный ООО «Лидер Групп» к Серегину С.В. иск подлежит рассмотрению в районном суде по месту жительства ответчика Серегина С.В., который в свою очередь зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес – на территории, относящейся к юрисдикции Дорогобужского районного суда адрес.
При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело по иску ООО «Лидер Групп» к Серегину С.В. о взыскании задолженности по договору займа должно быть передано на рассмотрение Дорогобужского районного суда адрес.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску ООО «Лидер Групп» к Серегину Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа по подсудности на рассмотрение Дорогобужского районного суда адрес.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.
Судья Е.В.Тихонова