Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-0958/2025 | Зюзинский районный суд
Дело № 12-0958/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 05 июня 2025 года
Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «ТК КМР» - фио на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 13.03.2025 №0355431010125031301080012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» (далее – адрес Москвы),
УСТАНОВИЛ:
постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 13.03.2025 №0355431010125031301080012 ООО «ТК КМР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма
Защитником ООО «ТК КМР» Ереминым В.Н. в Зюзинский районный суд адрес подана жалоба на указанное выше постановление должностного лица.
Законный представитель ООО «ТК КМР» в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом по месту нахождения Общества, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суд не поступало.
Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на личное участие при рассмотрении жалобы, с учетом положений ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя Общества.
Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о прекращении производства по жалобе по следующим основаниям.
Решением заместителя начальника управления ГКУ «АМПП» фио от 27.03.2025 постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 13.03.2025 №0355431010125031301080012 отменено, производство по делу прекращено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ООО «ТК КМР» на момент рассмотрения жалобы прекращено, то есть предмет обжалования отсутствует, прихожу к выводу о том, что производство по жалобе защитника ООО «ТК КМР» подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе защитника ООО «ТК КМР» - фио на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 13.03.2025 №0355431010125031301080012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня вручения или получения.
Судья С.А. Бобылева