Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2025-004341-94

Дело № 2-4304/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4304/2025 по иску Спицыной Анастасии Александровны к Индивидуальному предпринимателю Стремовской Елене Евгеньевне об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, пени за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Спицына А.А. обратилась в суд с иском к ИП Стремовской Е.Е. об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, пени за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального, взыскании судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлено ходатайство истца Спицыной А.А. о принятии отказа от иска, прекращении производства по делу.

Истец Спицына А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ИП Стремовская Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что свое нежелание поддерживать исковые требования истец выразил в своем письменном заявлении, адресованном суду.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств того, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Оснований для отмены обеспечения иска не имеется, поскольку заявление об обеспечении иска судом не рассматривалось по существу.

Последствия ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Спицыной Анастасии Александровны к Индивидуальному предпринимателю Стремовской Елене Евгеньевне об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, пени за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального, взыскании судебных расходов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по делу № 2-4304/2025 по иску Спицыной Анастасии Александровны к Индивидуальному предпринимателю Стремовской Елене Евгеньевне об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, пени за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального, взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: