Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0009-02-2025-004446-70

Дело № 2 - 4437/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 05 ноября 2025 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Гордеевой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инякина Евгения Тимофеевича к Трусову Леониду Георгиевичу о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Инякин Е.Т. обратился в суд с иском, просит взыскать с Трусова Л.Г. в счет причиненного в результате произошедшего 02....2.2024 залития ущерба квартире ...... в доме ... корпус ... по адрес в г.Москве денежные средства в размере ... 020 57... руб. 50 коп., компенсацию морального вреда – 50 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг по оценке – 9 800 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя – 92 500 руб. 00 коп., расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 25 206 руб. 00 коп.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение Замоскворецкому районному суду г.Москвы, на относящейся к юрисдикции которого территории с ...0.09.20...2 зарегистрирован по месту жительства ответчик Трусов Л.Г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Явившийся в судебное заседание представитель истца Борданов В.В. решение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик и его представитель Лиляева Н.Е. в судебное заседание явились, решение вопроса о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ГБУ «Жилищник района Зюзино» в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск Инякина Е.Т. был подан в Зюзинский районный суд г.Москвы 02.04.2025, поскольку, по имеющимся у истца сведениям, ответчик Трусов Л.Г. проживает по адресу: адрес.......

Вместе с тем согласно паспорту ответчика он с ...0.09.20...2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес... - на территории, не относящейся к юрисдикции Зюзинского районного суда г.Москвы.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству Зюзинского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано на рассмотрение Замоскворецкого районному суду г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Инякина Евгения Тимофеевича к Трусову Леониду Георгиевичу о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, по подсудности на рассмотрение Замоскворецкому районному суду г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение ...5 дней.

Судья Е.В.Тихонова