Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 3/2-0038/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Судья фио материал №10-8801/2025

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 22 апреля 2025 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сысоевой И.В.,

при помощнике судьи Серебренниковой М.С.,

с участием прокурора фио,

обвиняемого Кравцова (Родидеал, Родидял, Родидел) В.И.,

защитника – адвоката Мамашевой Л.О.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционному представлению Зюзинского межрайонного прокурора адрес Кречетовой Е.В. и апелляционной жалобе защитника – адвоката Мамашевой Л.О. на постановление Зюзинского районного суда адрес от 26 марта 2025 года, которым продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 21 сутки, а всего до 6 месяцев, то есть до 22 августа 2025 года в отношении

Кравцова (Родидеал, Родидял, Родидел) Василия (Василе, Василь) Ивановича, паспортные данные (по сведениям из циркуляра №А-1088/2-2015 - 05.04.1961), разыскиваемого правоохранительными органами Румынии за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.279, 174-175, 31 УК Румынии, ст. 78 закона № 195/2002, ст. 195 УК Румынии, ст. 7 закона 39/2003.

Заслушав доклад судьи Сысоевой И.В., выступления сторон, суд апелляционной инстанции

 

у с т а н о в и л :

 

19 февраля 2025 года сотрудниками ОВД 4 отдела УУР ГУ МВД России по адрес Кравцов (Родидеал, Родидял, Родидел) Василий (Василе, Василь) Иванович задержан и доставлен в ОМВД России по адрес, где был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.

Кравцов (Родидеал, Родидял, Родидел) Василий (Василе, Василь) Иванович находится в международном розыске, объявленном НЦБ Интерпол адрес за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.279, 174-175, 31 УК Румынии, ст.78 закона № 195/2002, ст. 195 УК Румынии, ст. 7 закона 39/2003.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 22 февраля 2025 года Кравцову (Родидеал, Родидял, Родидел) Василию (Василе, Василь) Ивановичу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

26 марта 2025 года Зюзинским районным судом адрес Кравцову (Родидеал, Родидял, Родидел) Василию (Василе, Василь) Ивановичу продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 21 сутки, а всего до 6 месяцев, то есть до 22 августа 2025 года.

В апелляционном представлении Зюзинский межрайонный прокурор адрес Кречетова Е.В. отмечает, что Кравцов (Родидеал, Родидял, Родидел) Василий (Василе, Василь) Иванович задержан 19 февраля 2025 года в 12 часов 10 минут в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, согласно п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей также засчитывается время на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого. В связи с чем судом необоснованно в отношении Кравцова (Родидеал, Родидял, Родидел) Василия (Василе, Василь) Ивановича продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 4 месяца 21 сутки, а всего до 6 месяцев, то есть до 22 августа 2025 года. Просит постановление суда изменить, продлить срок содержания под стражей в отношении Кравцова (Родидеал, Родидял, Родидел) Василия (Василе, Василь) Ивановича на 4 месяца 18 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 19 августа 2025 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио выражает несогласие с постановлением суда, которое считает незаконным, необоснованным. Обращает внимание на то, что избранная Кравцову (Родидеал, Родидял, Родидел) Василию (Василе, Василь) Ивановичу мера пресечения в виде заключения под стражу является чрезмерно суровой, у суда первой инстанции имелись основания для замены меры пресечения на домашний арест. Ходатайство Зюзинского межрайонного прокурора адрес о продлении срока содержания под стражей не содержит указания на фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения Кравцовым (Родидеал, Родидял, Родидел) Василием (Василе, Василь) Ивановичем действий, перечисленных в ст.97 УПК РФ. На адрес ее подзащитный от суда и следствия не скрывался, место жительства не менял, у него отсутствует заграничный паспорт, он имеет устойчивые социальные связи на адрес, суду представлены сведения о жилом помещении, в котором он может отбывать меру пресечения в виде домашнего ареста. Просит постановление суда отменить, избрать Кравцову (Родидеал, Родидял, Родидел) Василию (Василе, Василь) Ивановичу меру пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Избрание и дальнейшее продление меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого предполагается направление запроса о выдаче или компетентным органом Российской Федерации уже получен такой запрос, регулируются , , , УПК РФ.

В соответствии с УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном РФ.

Согласно УПК РФ мера пресечения может избираться для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, Кравцов (Родидеал, Родидял, Родидел) Василий (Василе, Василь) Иванович разыскивается правоохранительными органами Румыния за совершение на адрес преступлений, предусмотренных ст.ст.279, 174-175, 31 УК Румынии, ст.78 закона № 195/2002, ст. 195 УК Румынии, ст.7 закона 39/2003.

По законодательству Российской Федерации действия Кравцова (Родидеал, Родидял, Родидел) Василия (Василе, Василь) Ивановича являются наказуемыми и соответствуют ч.4 ст.222, ч.1 ст.30, п.«е» ч.2 ст.105, ч.3 ст.186 УК РФ, за которые предусмотрены наказания в виде лишения свободы на срок свыше одного года, сроки давности привлечения к уголовной ответственности за которые не истекли.

Вывод суда первой инстанции о невозможности отмены или изменения меры пресечения в отношении Кравцова (Родидеал, Родидял, Родидел) Василия (Василе, Василь) Ивановича надлежащим образом мотивирован и подтверждается представленными сведениями о его личности, которые дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может совершить действия, предусмотренные ст.97 УПК РФ, чем может воспрепятствовать разрешению вопроса о его выдаче правоохранительным органам Румынии.

Принимая во внимание необходимость решения вопроса о выдаче Кравцова (Родидеал, Родидял, Родидел) Василия (Василе, Василь) Ивановича компетентным органам Румынии, выводы суда о необходимости продления ему срока содержания под стражей и о невозможности изменения обвиняемому меры пресечения являются правильными.

Судом первой инстанции установлено, что факт наличия у Кравцова (Родидеал, Родидял, Родидел) Василия (Василе, Василь) Ивановича гражданства Российской Федерации не подтвержден, он не имеет постоянного места жительства на адрес.

Доказательств наличия у обвиняемого тяжелых заболеваний, препятствующих его содержанию в следственном изоляторе, ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций не представлено.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления суда, не имеется.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает необходимым постановление суда изменить, поскольку, установив, что Кравцов (Родидеал, Родидял, Родидел) Василий (Василе, Василь) Иванович задержан 19 февраля 2025 года в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, согласно п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ в срок содержания под стражей также засчитывается время на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого.

Таким образом, с учетом времени задержания Кравцова (Родидеал, Родидял, Родидел) Василия (Василе, Василь) Ивановича, срок содержания под стражей в отношении него необходимо продлить на 4 месяца 18 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 19 августа 2025 года.

Каких-либо иных оснований для изменения постановления суда, а также оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

п о с т а н о в и л :

 

постановление Зюзинского районного суда адрес от 26 марта 2025 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении Кравцова (Родидеал, Родидял, Родидел) Василия (Василе, Василь) Ивановича изменить, считать, что срок содержания под стражей в отношении Кравцова (Родидеал, Родидял, Родидел) Василия (Василе, Василь) Ивановича продлен на 4 месяца 18 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 19 августа 2025 года.

В остальном постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, апелляционное представление удовлетворить.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

 

 

 

Председательствующий

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск