ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 77RS0009-02-2025-004317-69

Дело № 2-3694/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио, представителя ответчиков фио, Воронцовой К.В. по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3694/2025 по иску Нагорнюковой Надежды Викторовны к Воронцовой Кристине Викторовне, Троценко Андрею Владимировичу, Филиппову Роману Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к Воронцовой К.В., Троценко А.В., Филиппову Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

До рассмотрения дела по существу представителем истца по доверенности фио заявлено ходатайство о принятии отказа от иска в части исковых требований к Троценко А.В., Филиппову Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с достигнутой договоренностью между сторонами, прекращении производства по делу в указанной части.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчики фио, Троценко А.В., Филиппов Р.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков Воронцовой К.В., фио по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснил суду, что о договоренностях между истцом и ответчиком представителю ответчика не известно.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что свое нежелание поддерживать исковые требования истец выразил в своем письменном заявлении, адресованном суду.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств того, что отказ от иска в части исковых требований нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Нагорнюковой Надежды Викторовны к Воронцовой Кристине Викторовне, Троценко Андрею Владимировичу, Филиппову Роману Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в части исковых требований Нагорнюковой Надежды Викторовны к Троценко Андрею Владимировичу, Филиппову Роману Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по делу № 2-3694/2025 по иску Нагорнюковой Надежды Викторовны к Воронцовой Кристине Викторовне, Троценко Андрею Владимировичу, Филиппову Роману Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в части исковых требований Нагорнюковой Надежды Викторовны к Троценко Андрею Владимировичу, Филиппову Роману Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: