Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0009-02-2021-006652-81

Дело № 2-4054/2021

Материал № 13-1122/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-1122/2025 по заявлению Шумакова Дениса Павловича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4054/2021 по иску Андрюшкина Константина Владимировича к Шумакову Денису Павловичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 25 августа 2021 года удовлетворены исковые требования Андрюшкина Константина Владимировича к Шумакову Денису Павловичу о взыскании денежных средств.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2022 года решение Зюзинского районного суда адрес от 25 августа 2021 года отменено, принято новое решение, в удовлетворении исковых требований Андрюшкина Константина Владимировича к Шумакову Денису Павловичу о взыскании денежных средств отказано.

25 марта 2025 года Шумаков Д.П. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

До рассмотрения заявления по существу судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с пропуском заявителем срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, предусмотренного ст. 103.1 ГПК РФ.

Заявитель Шумаков Д.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Андрюшкин К.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Как следует из письменных материалов дела, последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение дела, вступил в законную силу 20.12.2022.

Таким образом, днём вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение гражданского дела в смысле положений ст. 103.1 ГПК РФ является 20.12.2022.

Шумаков Д.П. с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя обратился 25.03.2025, т.е. с пропуском трёхмесячного процессуального срока, истекшего 20.12.2022.

Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока .

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы .

Заявитель Шумаков Д.П. при подаче заявления о возмещении судебных расходов заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока в суд не подавал, в связи с чем, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока перед судом не ставился, а соответственно и не может являться предметом рассмотрения суда.

Таким образом, учитывая положения ст. 109 ГПК РФ, согласно которым пропуск процессуального срока является самостоятельным основанием для возвращения заявления либо для оставления его без рассмотрения в случае ошибочного его принятия судом к производству, основания для рассмотрения по существу заявления фио о возмещении судебных расходов у суда отсутствуют.

Анализируя вышеприведенные нормы действующего законодательства, учитывая, что ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, суд находит основания для оставления заявления о взыскании судебных расходов без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 109, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Шумакова Дениса Павловича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4054/2021 по иску Андрюшкина Константина Владимировича к Шумакову Денису Павловичу о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: