Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0009-02-2024-011873-83

Дело № 2-7073/2024 (№ 13-1117/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 13 мая 2025 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Дончик А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дробота Олега Васильевича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дробот О.В. обратился в суд с заявлением, просит взыскать с ГСК «Эталон-Сити-3» понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, ответчики извещены надлежащим образом, мнение по заявлению не представили, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки их представителей не просили.

Суд, изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст.94 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

07.11.2024 состоялось решение Зюзинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу по иску Дробота О.В. к ООО «Дайкар», ГСК «Эталон-Сити-3» о признании права собственности на машино-место, в соответствии с которым иск был удовлетворен: за Дроботом О.В. признано право собственности на машино-место № 943 площадью 13,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер ....

В окончательной форме решение составлено 21.11.2024, вступило в законную силу 24.12.2024.

При рассмотрении указанного гражданского дела истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп.

Факт несения указанных расходов и их размер подтверждаются представленными истцом копией договора от 20.08.2024 об оказании юридических услуг в суде первой инстанции и копией акта от 07.11.2024 об оказании юридических услуг по договору от 20.08.2024, основания сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в которых, у суда отсутствуют.

При решении вопроса о взыскании понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя, суд соглашается с мнением истца о взыскании расходов с ГСК «Эталон-Сити-3», поскольку ООО «Дайкар» полностью исполнены обязательства по договору №296с-ЭС-ВГК купли-продажи имущественного пая ГСК «Эталон-Сити-3», и в силу ст.6 ФЗ от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» по окончании строительства объекта инвестиционной деятельности оно не являлось собственником вновь возведенного объекта недвижимого имущества, право собственности на переданное истцу машино-место подлежало регистрации ГСК «Эталон-Сити-3», что последним сделано не было и явилось препятствием для регистрации права собственности Дробота О.В. на машино-место № 943 в настоящее время.

Разрешая требование Дробота О.В. о взыскании расходов по оплате услуг представителя суд учитывает сложность рассмотренного судом дела, которое не представляет особой сложности, объем выполненной представителем работы (составление искового заявления, подача его в суд, представление интересов Дробота О.В. в суде 17.10.2024 и 07.11.2024), сложившиеся в городе Москве цены на оплату подобных услуг, и, несмотря на отсутствие возражений ответчика, приходит к выводу, что заявленный истцом размер расходов в сумме 30 000 руб. 00 коп. завышен, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию в счет понесенных им расходов по оплате услуг представителя денежные средства в размере 20 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.88, 94, 98, 100, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Эталон-Сити-3» (ИНН 5024156285) в пользу Дробота Олега Васильевича (паспортные данные...) расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении заявления Дробота Олега Васильевича о взыскании расходов в большем размере отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова