Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2025-004113-02

Дело №2-3463/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3463/2025 по иску Панфилова Романа Николаевича к ООО «АЛЮМПРОЕКТ», Одотюку Сергею Михайловичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился с иском в суд к ответчику с настоящим исковыми требованиями.

Представитель истца фио, ответчик Одотюк С.М., представитель ответчика ООО «АЛЮМПРОЕКТ» Одотюк С.М. в судебное заседание явились, в суд представили мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что стороны урегулировали имеющийся между ними спор, заключив мировое соглашение.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, разъяснены судом и понятны.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 101 ГПК РФ вопрос о судебных издержках в мировом соглашении разрешен.

Суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-3463/2025 по иску Панфилова Романа Николаевича к ООО «АЛЮМПРОЕКТ», Одотюку Сергею Михайловичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по условиям которого:

Расторгнуть договор подряда №11/09/23 на строительство индивидуального жилого дома от 12.09.2023 года, заключенный между Панфиловым Романом Николаевичем и ООО «АЛЮМПРОЕКТ».

2. Взыскать с Одотюка Сергея Михайловича в пользу Панфилова Романа Николаевича денежную сумму в размере сумма (три миллиона восемьсот сорок одна тысяча семьсот пятьдесят шесть) руб. с рассрочкой 2(двумя) платежами:

- сумма до 31 августа 2025 года;

- 1 841 756 ((один миллион восемьсот сорок одна тысяча семьсот пятьдесят шесть) руб. до 30 сентября 2025 года.

3. Панфилов Роман Николаевич отказывается от своих других требований по первоначальному иску в полном объеме и в будущем не будет иметь никаких материальных и иных претензий к Одотюку Сергею Михайловичу, ООО «АЛЮМПРОЕКТ».

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3463/2025 по иску Панфилова Романа Николаевича к ООО «АЛЮМПРОЕКТ», Одотюку Сергею Михайловичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Капусто