Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 марта 2025 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.02.2025 года по материалу проверки незаконным и необоснованным, с направлением для организации проведения дополнительной проверки и принятия законного и обоснованного решения,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд адрес поступила жалоба фио, в которой заявитель просит признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.02.2025 года по материалу проверки незаконным и необоснованным, с направлением для организации проведения дополнительной проверки и принятия законного и обоснованного решения.

Судья, изучив жалобу в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, считает, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, либо по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело (т.е. чьи действия или бездействия обжалуются).

Так жалоба подана и адресована в Зюзинскую межрайонную прокуратуру адрес, соответственно подана с нарушением правил подведомственности, соответствии сложно определить, она подана в порядке ст. 124 УПК РФ или в порядке ст. 125 УПК РФ. На основании изложенного, указанная жалоба не может быть принята к производству и рассмотрена по существу Зюзинским районным судом адрес, в принятии жалобы как не отвечающей положениям УПК РФ должно быть отказано, жалобу вернуть для устранения препятствий рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вернуть жалобу фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.02.2025 года по материалу проверки незаконным и необоснованным, с направлением для организации проведения дополнительной проверки и принятия законного и обоснованного решения, с предоставление возможности устранить препятствия её рассмотрения, что не лишает заявителя права повторного обращения в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: